6 de novembro de 1941

6 de novembro de 1941


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

6 de novembro de 1941

Novembro

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
> Dezembro

Frente Oriental

A União Soviética admite ter perdido 350.000 mortos, 378.000 desaparecidos e 1.020.000 feridos desde a invasão alemã

Estados Unidos concordam em emprestar um bilhão de dólares à União Soviética



PEARL HARBOR - 7 de dezembro de 1941 & # 8230 Matson Line & # 8217s SS LURLINE & # 8230

E todos os navios americanos que estiveram no mar em 7 de dezembro? Os navios a vapor United States Lines, Grace Line e Alaska Line. Havia mais de 100 navios de passageiros de bandeira dos EUA no mar quando a Segunda Guerra Mundial foi declarada.

E todos os navios americanos que estiveram no mar em 7 de dezembro? Os navios a vapor United States Lines, Grace Line e Alaska Line. Havia mais de 100 navios de passageiros de bandeira dos Estados Unidos no mar quando a Segunda Guerra Mundial foi declarada.

Outra vista a bordo do SS Lurline, sua rota normal de cruzeiro com destino a San Francisco, em 5 de dezembro de 1941. Dois dias depois, os EUA estavam em guerra. E o famoso transatlântico SS Lurline voltava às pressas para o San Francisco e a segurança da Califórnia.

Vídeo do Youtube & # 8211 dia de navegação no SS LURLINE & # 8211 de Honolulu, Havaí & # 8230 memórias agora desapareceram.

O SS Lurline atracando em San Diego e no píer da Broadway # 8217 na década de 1930.

O SS Lurline foi o terceiro navio Matson a ter esse nome e o último dos quatro velozes e luxuosos transatlânticos que Matson construiu para o Havaí e a Australásia a partir da costa oeste dos Estados Unidos. Os navios irmãos do Lurline e # 8217 eram SS Malolo, SS Mariposa e SS Monterey.

SS Lurline partindo de Hilo, Havaí e # 8211 1960

Cena de chegada do SS LURLINE & # 8211 Honolulu & # 8211 1941 & # 8211 Meses antes de Pearl Harbor

Dia da Vela & # 8230 Honolulu & # 8211 1930 & # 8230

Matson Lines e o Lurline…

William Matson começou a apreciar o nome na década de 1870, quando servia como capitão a bordo do iate da família Claus Spreckels, Lurline (uma variação poética de Loreley, a sirene do rio Reno) [1] da Baía de São Francisco. Matson conheceu sua futura esposa, Lillie Low, em uma viagem de iate que comandou para o Havaí. O casal chamou sua filha de Lurline Berenice Matson. Spreckels vendeu um bergantim de 150 pés chamado Lurline para Matson para que Matson pudesse substituir sua escuna menor Emma Claudina e dobrar a operação de transporte que envolvia transportar suprimentos e alguns passageiros para o Havaí e retornar com cargas de açúcar Spreckels. Matson adicionou outras embarcações à sua frota crescente e o bergantim foi vendido para outra empresa em 1896.

Matson construiu um navio a vapor chamado Lurline em 1908, um que transportava principalmente carga, mas podia levar 51 passageiros junto com 65 tripulantes. Este navio serviu a Matson por vinte anos, incluindo um período no Conselho de Navegação dos Estados Unidos durante a Primeira Guerra Mundial. William Matson morreu em 1917 e sua empresa continuou sob um conselho de diretores.

Lurline Matson casou-se com William P. Roth em 1914, em 1927 Roth tornou-se presidente da Matson Lines. Nesse mesmo ano viu o SS Malolo (peixe voador) entrar em serviço inaugurando uma classe superior de viagens turísticas para o Havaí. Em 1928, Roth vendeu o antigo navio a vapor Lurline para a Alaska Packers & # 8217 Association. Esse navio serviu a várias funções, incluindo imigração e frete sob a bandeira da Iugoslávia (renomeado Radnik) e foi finalmente desmontado em 1953.

Em 1932, foi lançado o último dos quatro transatlânticos projetados por William Francis Gibbs e construídos para os serviços da Matson Lines no Pacífico: o SS Lurline batizado em 12 de julho de 1932 em Quincy, Massachusetts por Lurline Matson Roth (que também havia batizado seu pai & # 8217s 1908 navio a vapor Lurline como uma jovem de 18 anos). Em 12 de janeiro de 1933, o SS Lurline deixou Nova York com destino a São Francisco através do Canal do Panamá em sua viagem inaugural, de lá para Sydney e os mares do Sul, retornando a São Francisco em 24 de abril de 1933. Ela então serviu no expresso San Francisco ao serviço de Honolulu com sua irmã mais velha, com quem compartilhava a aparência, a Malolo.

O astro de cinema Cornell Wilde e sua esposa a bordo do SS Lurline no final dos anos 1940.

O SS Lurline estava a meio caminho de Honolulu a São Francisco em 7 de dezembro de 1941, quando os japoneses bombardearam Pearl Harbor. Ela fez seu destino com segurança, cruzando em velocidade máxima, e logo voltou ao Havaí com suas irmãs Matson SS Mariposa e SS Monterey em um comboio carregado com tropas e suprimentos.

Ela passou a guerra prestando serviços semelhantes, muitas vezes viajando para a Austrália, e uma vez transportou o primeiro-ministro australiano John Curtin para a América para conversar com o presidente Roosevelt.

O Lurline foi devolvido à Matson Lines em meados de 1946 e amplamente reformado no Estaleiro Bethlehem-Alameda em Alameda, Califórnia, em 1947, ao então enorme custo de US $ 20 milhões. Ela retomou seu serviço de San Francisco a Honolulu a partir de 15 de abril de 1948 e recuperou seu status de pré-guerra como o navio de linha superior do Oceano Pacífico.

Suas altas taxas de ocupação durante o início dos anos 1950 fizeram com que Matson também reequipasse seu navio irmão SS Monterey (rebatizando-o de Matsonia) e os dois transatlânticos forneceram um serviço de primeira classe apenas entre o Havaí e o continente americano de junho de 1957 a setembro de 1962, misturado com os ocasionais Cruzeiro no Pacífico. A séria competição dos aviões a jato fez com que as cargas de passageiros caíssem no início da década de 1960 e Matsonia foi abandonado no final de 1962.

Poucos meses depois, o Lurline chegou a Los Angeles com sérios problemas no motor de sua turbina de porto e foi parado com os reparos necessários considerados muito caros. Em vez disso, Matson tirou a Matsonia da aposentadoria e, caracteristicamente, mudou seu nome para Lurline. O Lurline original foi vendido para a Chandris Lines em 1963.


Hoje na história naval dos EUA: 6 de novembro

USS Omaha (CL-4). Fotografia oficial da Marinha dos Estados Unidos, do acervo do Centro Histórico Naval.

Hoje na história naval dos EUA - 6 de novembro

1851 - Expedição da Marinha dos EUA sob o comando do Tenente William Lewis Herndon, em uma missão para explorar o vale do Amazonas e seus afluentes, chega a Iquitos na região da selva do alto Amazonas após sua partida de Lima, Peru.

1941 - Na Patrulha de Neutralidade, USS Omaha (CL-4) e USS Somers (DD-381) interceptam o corredor de bloqueio alemão Odenwald disfarçado de cargueiro dos EUA, embarca nele depois que a tripulação alemã abandonou o navio e trouxe o navio para San Juan, Porto Rico, onde o partido de embarque recebeu ações de salvamento.

1942 - Primeiro oficial e mulheres alistadas de escolas de treinamento se apresentam para serviço em terra nos EUA.

1951 - a aeronave soviética atira no bombardeiro Neptune Patrol (VP-6) em uma missão de reconhecimento meteorológico perto da Sibéria. Aeronave dos EUA não retorna.

1967 - Helicóptero do USS Coral Sea (CVA-43) resgata a tripulação de 37 homens do cargueiro liberiano Royal Fortunes encalhado em recife no Golfo de Tonkin


Neste dia 14 de novembro de 1941, o porta-aviões britânico HMS & # x27Ark Royal & # x27 afunda no Mediterrâneo após ser torpedeado pelo alemão & # x27U-81 & # x27 no dia anterior. Incrivelmente, apenas um de seus 1.488 tripulantes foi morto.

Eu diria que se você estiver em um navio que está afundando, este seria o clima e a situação perfeitos, tendo uma escolta ao seu lado.

Os porta-aviões britânicos da Segunda Guerra Mundial foram fortemente blindados e muito mais difíceis de afundar do que os dos EUA? Também acho que isso significava que eles carregavam uma asa de ar mais leve.

Mesmo assim, os americanos (em geral) optaram pela abordagem de canhão de vidro, asa de ar máxima possível. Considerando que a frota britânica foi projetada para sobreviver (novamente, de modo geral), já que tinha muito poucas docas secas no teatro do Pacífico que poderiam acomodar e reparar rapidamente um porta-aviões danificado. Obviamente, há muito mais nuances doutrinárias nas diferenças entre as operadoras RN e USN, mas uma grande parte da filosofia de design se resume à manutenção e à infraestrutura envolvida.


6 de novembro de 1941 - História

Em 27 de novembro de 1941, o técnico francês vencedor da Copa do Mundo Aimé Jacquet nasceu na comuna de Sail-sous-Couzan.

Ele teve uma longa carreira de sucesso como meio-campista defensivo, passando treze temporadas no Saint-Étienne de 1960 a 1973. Enquanto lá, ele ganhou cinco títulos da liga e levantou a Coupe de France três vezes (e em 1968, ele fez o seu único duas partidas pela França). Mudou-se para o Lyon nas duas últimas temporadas antes de se aposentar em 1976 e, naquele ano, assumiu o comando do clube como treinador.

Depois de quatro temporadas no comando do Lyon, ele mudou para Bordeaux e levou os Girondins ao título da liga em 1984 e 1985, à Coupe de France em 1986 e a uma dobradinha na liga e na copa em 1987. Apesar desse sucesso, ele desistiu com o presidente do clube e saiu em 1989. Breves passagens por Montpellier (1989-90) e Nancy (1990-91) seguiram-se antes de assumir o comando da seleção nacional em 1993.

Quando ele assumiu, a França não tinha conseguido se classificar para a Copa do Mundo de 1994 e logo depois sofreu a perda do capitão Eric Cantona por um ano de suspensão. Mas ele reconstruiu o time em torno do meio-campista Zinedine Zidane e os levou às quartas de final do Euro '96.

Ele adotou uma formação 4-2-1-3 e freqüentemente experimentou sua escalação, o que atraiu fortes críticas dos comentaristas franceses. Mas seu trabalho levou a França à vitória na Copa do Mundo de 1998 com uma vitória por 3 a 0 sobre o Brasil no Stade de France.

Jacquet deixou o cargo de técnico imediatamente após o torneio, mas atuou como diretor técnico da seleção nacional até sua aposentadoria em 2006.


6 de novembro de 1941 - História

Especificação QMC 9-6F datada de 21 de novembro de 1941 (Tipo I)

Estoque nº 72-S-1806-35 - 72-S-2173

Calçados de serviço de sola de composição

Especificação QMC 9-6F datada de 21 de novembro de 1941 (Tipo II)

Estoque nº 72-S-2223-20 - 72-S-2253-70

Dois pares de sapatos de serviço foram emitidos para o pessoal alistado do Exército e da Força Aérea do Exército como um subsídio obrigatório. Sapatos de serviço do tipo I e do tipo II foram itens de problema geral até o início de 1943, quando outros tipos de sapatos e botas de serviço foram desenvolvidos para uso no exterior. Posteriormente, a emissão desses calçados deveria ser confinada à zona do interior. Os oficiais eram obrigados a comprar dois pares de sapatos ou botas adequados para uso no campo e podiam optar por comprar e usar o sapato de serviço padrão para esse fim.

ID visual chaveMateriais PrimáriosFechosCorMarcação
Grão superior, parte superior polida.

Sapato tipo I: sola exterior de couro.

Após a Primeira Guerra Mundial, o sapato de serviço mudou de um projetado para uso em campo de combate para um projetado para servir de maneira ideal a um exército em tempos de paz. No final da década de 1930, o uso de uso geral, conforto e boa aparência eram as marcas registradas do calçado de serviço do Exército. Enquanto a guerra surgia no horizonte no início dos anos 1940, o Exército dos Estados Unidos precisava muito de um sapato de serviço projetado para enfrentar uma campanha rigorosa. Não foi até quebras prematuras de calçados que ocorreram durante as manobras de campo antes da guerra que o Exército começou a agir. Assim que os Estados Unidos entraram na Segunda Guerra Mundial, os resultados fracos das primeiras campanhas deram mais ímpeto ao desenvolvimento de calçados de combate adequados. Embora o desenvolvimento de um calçado de campo adequado tenha sido a principal força motriz para a mudança, a conservação de materiais também desempenhou um papel importante no desenvolvimento de calçados devido à tremenda pressão exercida sobre as matérias-primas ao tentar equipar um exército de guerra. Apesar de todo o trabalho de desenvolvimento que ocorreu em torno do calçado de serviço nos anos de guerra, no final das contas o Exército decidiu por uma bota de combate universal para equipar as tropas americanas no campo.

Os sapatos de serviço do final dos anos 30 eram caracterizados por parte superior granulada polida, biqueira com orifícios de brogue e sola externa de couro. Esses sapatos eram um contraste gritante com o tipo carnudo e com tachas que encerrou a Primeira Guerra Mundial. Havia pelo menos dois tipos de calçados em uso pelo Exército no final da década de 1930. Esses sapatos eram semelhantes na aparência externa, mas um tipo, conhecido como sapato de serviço, não era forrado, tinha um bolso externo e salto de couro empilhado, enquanto o outro, conhecido como sapato de guarnição, era um tipo mais leve com forro de tecido quartos, um salto de borracha, e utilizou cadarços mais leves com ilhós menores. O calçado leve da guarnição do Exército era semelhante aos calçados de serviço de cano alto que a Marinha e o Corpo de Fuzileiros Navais usavam na época. No início de 1941, a aquisição do sapato leve de guarnição do Exército e do sapato de salto empilhado acabou em favor de um sapato de serviço universal mais pesado, sem forro, que usava um salto de borracha completo.

O sapato de guarnição leve, especificação QMC 9-35A introduzida em 1933, foi construído com contra-bolsos internos. Os quartos foram confeccionados com couro de qualidade mais leve e forrados com tecido para maior conforto. Projetado em tempos de paz para uso geral, conforto e boa aparência, a aquisição deste calçado foi interrompida em 1941 em favor de designs mais robustos.

Com o aumento da força de trabalho do Exército, manobras de campo em grande escala foram conduzidas em 1940 e 41 para preparar a possibilidade de guerra. Durante essas manobras, verificou-se que a sola externa de couro do sapato de serviço se desgastava em apenas duas a três semanas. Para resolver o problema do desgaste prematuro da sola, foi desenvolvida uma sola de composição em que uma tira de borracha era fixada na sola externa de couro logo à frente da haste. Com esta melhoria, esperava-se que o tempo de uso da sola dobrasse em várias condições de uso. A aquisição do novo sapato de serviço de sola de composição, Tipo II, começou em setembro de 1941. A aquisição do sapato tipo I continuou até dezembro de 1941.

O início da guerra trouxe extrema pressão sobre o fornecimento de borracha, couro, latão e outras matérias-primas utilizadas na fabricação de sapatos de serviço. Essa situação gerou esforços para conservar esses materiais e, em meados de 1942, o Boston Depot introduziu várias modificações no calçado tipo II (especificações BQD 75, 75A e amp 75B). Entre as medidas de conservação adotadas está a redução do teor de borracha bruta da torneira até que ela seja feita inteiramente de borracha reaproveitada. Medidas de conservação adicionais incluem o uso de palmilhas mais leves, strip Gemming Strip Gemming - Um método de construção de sapato onde a sola externa é colada, em vez de costurada, à sola interna por meio de uma tira de material, o que permite que o sapato seja produzido mais rapidamente e mais barato. , material de enchimento de cortiça, tacões com núcleo de madeira e utilização de pregos de reforço de aço revestidos a zinco. Embora intrinsecamente enfraquecesse o sapato, essas modificações não resultaram em diferenças visíveis externamente para o sapato.

Durante 1941, o Exército reintroduziu um sapato de serviço com tachas. Este sapato era igual ao sapato tipo I, exceto que os hobnails foram aplicados na sola externa e um salto de couro empilhado com uma borda de aço ou hobnails foi usado no lugar do salto de borracha usual. Embora emitido em quantidades limitadas, este calçado forneceu uma alternativa aos calçados tipo I e II, onde o desgaste pesado era esperado.

Embora as soluções tenham sido alcançadas para estender a vida útil do calçado de serviço e, ao mesmo tempo, conservar os materiais, o desempenho do calçado no campo continuou a ser insatisfatório. O uso precoce no exterior revelou uma suscetibilidade à rápida deterioração quando exposto a condições úmidas e úmidas. Em meados de 1942, projetos foram iniciados no Boston Depot para melhorar a resistência à água do calçado de serviço, enquanto os esforços também foram iniciados para desenvolver uma bota de combate. No desenvolvimento de uma bota de combate esperava-se que tal desenho pudesse ser uma questão universal, substituindo vários tipos de calçados especializados e também permitindo a eliminação das leggings de lona que eram usadas com os sapatos de serviço no campo.

A solução imediata para melhorar a capacidade de resistência à água do sapato atual era ir para um sapato de carne, como tinha sido feito na Primeira Guerra Mundial. O sapato carnudo, onde o lado de ganho do couro agora fica voltado para dentro e o lado da camurça se torna o lado de fora do sapato, foi escolhido devido à capacidade do lado da carne de absorver compostos à prova de água. Além de um salto de borracha, o novo calçado, denominado Tipo III, agora apresentaria uma sola totalmente de borracha que se estendia sobre a haste (sola de composição reversa superior sapato de serviço, BQD 110). À medida que o trabalho continuava na conservação de materiais, a sola de borracha bruta desenvolvida para o sapato tipo III mudaria com o tempo para borracha recuperada e, eventualmente, borracha sintética.

A aquisição do calçado tipo III começou em janeiro de 1943, quando novos pedidos de calçado Tipo II foram interrompidos para que a indústria pudesse se concentrar na produção do novo calçado de campo. Quando as entregas do calçado tipo III começaram em abril, eles deveriam ser reservados apenas para emissão no exterior, enquanto os estoques existentes de calçados tipo I e II deveriam agora ser emitidos apenas nos Estados Unidos continentais.

No verão de 1943, quando o desenvolvimento final da bota de combate tomou forma, foram feitas mudanças no calçado tipo III. Neste momento, a biqueira e dois rebites de reforço localizados na parte superior do suporte traseiro foram retirados do sapato. O efeito era que o sapato tipo III era agora o mesmo que a bota de combate, exceto que a bota de combate tinha uma pulseira de couro de 5 polegadas costurada na parte superior. Essas mudanças permitiram flexibilidade na produção e aquisição de calçados, já que tanto o calçado quanto a bota agora podiam ser produzidos sem a necessidade de reequipar a indústria. Um fabricante pode produzir qualquer um dos itens incluindo ou excluindo o manguito na parte superior.

No inverno de 1943, a bota de fivela dupla foi aprovada pelas Forças de Serviço do Exército para uso geral. A partir de janeiro de 1944, a indústria concentrou-se na produção de botas de fivela dupla em quantidade e, embora fosse esse o caso, o calçado de serviço tipo III continuou a ser adquirido para uso do Exército, da Marinha e da Marinha até o final da guerra.

O sapato de serviço fez sua última aparição no outono de 1945 com uma breve edição de um sapato tipo II revisado. Como a indústria vinha se concentrando na produção de botas de combate e calçados tipo III há algum tempo, eventualmente surgiu a necessidade de suprimentos adicionais de calçados tipo II para o desgaste da guarnição nos Estados Unidos. Dois tipos de sapatos foram desenvolvidos pelo Boston Depot para atender a essa necessidade; um deles era o mesmo do tipo III, exceto que usava tom avermelhado militar, couro polido e granulado para a parte superior e o segundo era idêntico, exceto que fazia uso de machos de borracha excedentes que foram originalmente usados ​​no sapato tipo II em vez da sola de composição completa (Composition Sole Service Shoe, BQD 76C datado de 15 de setembro de 1945).

As compras massivas para o tempo de guerra deixaram o Exército com uma quantidade de calçados para equipar as novas tropas por algum tempo. Foi só em 1948 que os calçados de serviço foram novamente necessários e, nessa época, um novo calçado foi introduzido, misturando características de design dos primeiros e últimos tipos de guerra (Composition Sole Service Shoes, QMC 9-6G, 1948). Como os primeiros sapatos de guerra, o novo calçado tinha uma biqueira e couro altamente polido e granulado para a parte superior. E, como os sapatos de guerra posteriores, usava uma sola de composição completa. Embora uma biqueira tenha sido usada no sapato novo, ele não tinha mais os orifícios de metal nas costuras como acontecia nos primeiros anos da guerra.

Os sapatos tipo I e tipo II foram os calçados básicos para o soldado americano alistado durante o início da guerra.Esses sapatos eram usados ​​para treinamento, uso na guarnição, manobras e campanhas no exterior. Na primavera de 1943, quando o sapato reverso superior estava pronto para entrega, o status do sapato tipo I e II foi alterado para que o problema fosse confinado aos Estados Unidos. Cada alistado no Exército dos EUA recebeu dois pares de sapatos como um subsídio obrigatório. Essa cota foi mantida à medida que os sapatos se desgastavam.

Os oficiais também calçaram os sapatos tipo I e II em campo. Ao servir em um teatro de operações, os oficiais eram obrigados a comprar dois pares de calçados aprovados para esse fim. Os oficiais podem optar por comprar botas de montaria, sapatos de serviço ou sapatos de campo comerciais de padrões aprovados.

Os sapatos de serviço foram fornecidos com um par de leggings de lona que foram usados ​​sobre o sapato no campo. As leggings foram projetadas para manter a sujeira e os detritos longe dos sapatos e das calças. Elas foram mantidas no lugar com uma série de ilhós e ganchos de um lado e, em seguida, prendendo uma fivela e uma correia que passava sobre a haste. Os soldados não gostavam de perneiras porque causavam chaffing, eram difíceis e demoradas de calçá-las e os cadarços costumavam quebrar. O punho de fivela dupla da bota de serviço de combate foi projetado especificamente para eliminar os inconvenientes que a legging apresentava.

Dois soldados vestindo a M-1938 desmontaram leggings de lona sobre seus sapatos de serviço posam para uma foto durante um exercício de treinamento nos Estados Unidos em 1943..

Rastrear a evolução do calçado de serviço da Segunda Guerra Mundial é uma tarefa difícil devido às rápidas mudanças que ocorreram no início em 1941 e continuaram até o final da guerra. No início, o desenvolvimento pelo Quartermaster Corps e pelo Boston Depot contribuiu para uma confusa gama de números de especificação que, às vezes, parecem aparecer aleatoriamente nos sapatos. Para agravar ainda mais a situação, está a falta de exemplos sobreviventes dos vários tipos de calçados a serem examinados. Quando uma amostra de sapato é encontrada, muitas vezes não há selo do contrato ou é ilegível. Por causa desses desafios, a história do serviço da Segunda Guerra Mundial provavelmente será um estudo contínuo.

Avaliação de exemplos sobreviventes, os Estudos Históricos do Quartermaster publicados em 1946 e os Catálogos das Forças de Serviço do Exército de 1943 e 1946 parecem apoiar o seguinte cronograma de desenvolvimento:

  1. Especificação QMC 9-6F (1941): Um sapato com sola de couro e salto de borracha. Datas aproximadas de aquisição: 02/05/41 a 09/12/41.
  2. Especificação QMC 9-6F (emendada em 21 de novembro de 1941 para incluir o calçado do tipo II): O calçado do tipo II era o mesmo que o anterior, mas com uma sola composta que consistia em uma torneira de borracha costurada à sola externa de couro. Datas aproximadas de aquisição: setembro de 1941 a dezembro de 1942.

    Acima está a etiqueta do contratado para um sapato de serviço tipo II adquirido em dezembro de 1942. Observe o número de especificação 9-6F.
  3. Especificações BQD 75, 75A e amp 75B (1942): sapato Tipo II com várias medidas de conservação empregadas. Datas aproximadas de aquisição: julho de 1942 a dezembro de 1942.
  4. Especificação BQD 110 (1943): Este sapato foi referido como o sapato Tipo III nos Estudos Históricos do Quartermaster. Esses sapatos foram construídos com couro carnudo, sola de composição longa e biqueira. Datas aproximadas de aquisição: 30/01/1943 a 21/05/43.
  5. Especificação BQD 110A (1943): Este sapato Tipo III é igual ao sapato descrito acima, mas sem biqueira. Era o mesmo calçado usado na construção da bota de serviço de combate de dupla fivela. Datas aproximadas de aquisição: 30/06/1943 a 15/05/45.
  6. Especificação BQD 75C (15 de setembro de 1945): Este sapato usava novamente tom castanho-avermelhado do Exército, grão para fora, parte superior de couro polido e tinha uma sola inteira de composição ou uma torneira de borracha. Não tinha biqueira. Datas aproximadas de aquisição: setembro de 1945 a novembro de 1945.

Muitas variações do sapato de serviço da Segunda Guerra Mundial podem ser encontradas. Depois que a bota de combate de fivela dupla foi aprovada, muitos sapatos existentes do tipo II e tipo III tiveram punhos adicionados a eles a fim de preencher as lacunas de aquisição de botas de combate. Outra variação que aparece são os sapatos tipo II e tipo III, feitos com solas com fio muito semelhantes ao tipo usado nos sapatos de campanha do Corpo de Fuzileiros Navais e da Marinha.


Re: perdas da 22ª Brigada Blindada em 19 de novembro de 1941

Postado por Atrito & raquo 12 de novembro de 2013, 17:00

Re: perdas da 22ª Brigada Blindada em 19 de novembro de 1941

Postado por Urmel & raquo 12 de novembro de 2013, 17:06

O inimigo tinha superioridade numérica, seus tanques eram mais blindados, tinham canhões de maior calibre com quase o dobro do alcance efetivo do nosso e seus telescópios eram superiores. 5 RTR 19/11/41

Re: perdas da 22ª Brigada Blindada em 19 de novembro de 1941

Postado por Atrito & raquo 12 de novembro de 2013, 17:51

Não tenho dúvidas de que você está muito mais familiarizado com a guerra no deserto, mas pensei que os tanques deveriam ser os tanques do campo de batalha que cooperavam com a infantaria, para criar oportunidades para os cruzadores. Não é esta uma versão da situação na Normandia, quando os cruzadores eram usados ​​para a guerra de cerco? Parece que as unidades combinadas de tanques treinados para a guerra com tanques I fizeram o negócio muito bem.

Agradeço não estar realmente discutindo os eventos do Crusader, mas não sou um aficionado como vocês.

Re: perdas da 22ª Brigada Blindada em 19 de novembro de 1941

Postado por Sheldrake & raquo 12 de novembro de 2013, 18:48

Isso foi em resposta ao meu comentário?

De acordo com o treinamento do exército Pam 23 Operações parte 1 Princípios gerais, tropas de combate e suas características (1942), Seção 14 Formações blindadas.

8. As formações blindadas são de dois tipos, divisões blindadas e brigadas de tanques do exército. Ambos são inerentemente semelhantes no sentido de que são armas essencialmente ofensivas e não adequadas para papéis estáticos. Eles são projetados para ação contra tanques hostis, cuja destruição, quando encontrados no campo de batalha, será seu papel principal.

O parágrafo 9 prossegue afirmando que as divisões blindadas são uma formação autônoma de todas as armas, capaz de ação independente, bem como de trabalhar com outras armas. Não é adequado para ataques contra defesas organizadas, mas pode "explorar o sucesso obtido por tanques do exército e infantaria. Ele também afirma que as divisões blindadas podem ser baseadas em tanques de cruzeiro - mas não necessariamente.
O parágrafo 10 declara que os tanques do exército se destinam a ajudar as outras armas no ataque (mas, provavelmente, principalmente matando quaisquer tanques)

De muitas maneiras, este é um passo retrógrado em comparação com a versão de 1939 do mesmo panfleto que afirma que os papéis dos tanques do exército têm na supressão de metralhadoras inimigas e dos tanques cruzadores leves e pesados ​​ao lidar com tropas não armadas, bem como tanques.

Isso apenas confirma que os britânicos tomaram um rumo errado com suas forças blindadas na primeira metade da 2ª Guerra Mundial e não conseguiram integrá-los efetivamente com outras armas.

Re: perdas da 22ª Brigada Blindada em 19 de novembro de 1941

Postado por Aber & raquo 12 de novembro de 2013, 19:05

Até certo ponto - brigadas de tanques com tanques I pareciam funcionar bem com outras brigadas blindadas (especialmente antes do grupo de apoio ser abolido e batalhões de infantaria incorporados às brigadas blindadas) parecem ter se comportado como cavalaria pesada dependendo da ação de choque (alguém comparou o tempo que a cavalaria levaria para voltar para casa, em comparação com os tanques do cruzador - o alcance efetivo dos canhões é maior, mas as velocidades são maiores).

Este encontro parece um evento do tipo Brigada Ligeira - 'vá e ataque os italianos, e derrube-os um pouco', só que desta vez eles estavam preparados.

Re: perdas da 22ª Brigada Blindada em 19 de novembro de 1941

Postado por Tom da Cornualha & raquo 12 de novembro de 2013, 21:30

Existe alguma evidência primária que apóie suposições sobre o que a 22 Brigada Blindada ordenou às unidades sob seu comando em 19 de dezembro de 41?

Um registro de rádio, minutos de um 'O' Gp ou talvez notas escritas confirmando ordens verbais?

Se isso falhar, o OC da 22 Brigada Blindada deixou uma conta de sua perspectiva? Cobriu o que ele sabia sobre a posição em El Gubi em 19 de dezembro de 41? Quais foram suas ordens de Div e quais ordens ele passou para seus subordinados?

Re: perdas da 22ª Brigada Blindada em 19 de novembro de 1941

Postado por Don juan & raquo 13 de novembro de 2013, 00h38

Urmel escreveu: Sim. Eu também não acredito nessa noção boba de que eles precisam ser 'sangrados'. Tirar Bir el Gobi tinha como objetivo proteger o flanco esquerdo do avanço. Claro, se tudo o que você precisa beber o dia todo é o Kool-Aid da fibra moral britânica e a superioridade dos Wops-Itees. seja o que for, você acredita que é totalmente normal enfrentar uma divisão blindada com uma Brigada.

E então, quando isso falhar, você volta ao MO que lhe ensinaram na escola do serviço civil britânico:

i) Isso não aconteceu
ii) se aconteceu, é diferente do que parecia (ou seja, uma grande vitória)
iii) Se for realmente o que parecia, há boas razões para isso (tanques alemães em apoio, oficiais alemães no comando)
iv) Se não houver boas razões, vamos subestimar o nível de nossas perdas (vamos torná-lo 25)
v) Vamos nos limitar a iv) e, como estamos escrevendo nossa história, há o que você pode fazer a respeito.

vi) E, se nada disso funcionar, culparemos o nosso equipamento como de costume.

Re: 22ª derrota da Brigada Blindada em 19 de novembro de 1941

Postado por Urmel & raquo 13 de novembro de 2013, 11h35

Tom da Cornualha escreveu: Olá,

Existe alguma evidência primária que apóie suposições sobre o que a 22 Brigada Blindada ordenou às unidades sob seu comando em 19 de dezembro de 41?

Um registro de rádio, minutos de um 'O' Gp ou talvez notas escritas confirmando ordens verbais?

Se isso falhar, o OC da 22 Brigada Blindada deixou uma conta de sua perspectiva? Cobriu o que ele sabia sobre a posição em El Gubi em 19 de dezembro de 41? Quais foram suas ordens de Div e quais ordens ele passou para seus subordinados?

O inimigo tinha superioridade numérica, seus tanques eram mais blindados, tinham canhões de maior calibre com quase o dobro do alcance efetivo do nosso e seus telescópios eram superiores. 5 RTR 19/11/41

Re: perdas da 22ª Brigada Blindada em 19 de novembro de 1941

Postado por Aber & raquo 13 de novembro de 2013, 20:14

Enquanto o Comandante do Exército ainda estava trabalhando em sua decisão de ir para Tobruk, Gott já estava a caminho para se juntar ao Brigadeiro Scott-Cockburn e seus regimentos de yeoman da 22 Brigada Blindada. Antes que tivessem ido muito longe, Gott os alcançou e ordenou que Scott-Cockburn atacasse Bir el Gubi imediatamente.

O 11º Hussardos prontamente relatou tanques inimigos em seu objetivo e os soldados seguiram ansiosos para enfrentá-los, o que fizeram ao meio-dia, com Royal Gloucestershire Hussars liderando, 4 County of London Yeomanry à esquerda e apenas oito canhões de campanha em apoio. Felizmente, os italianos ainda não estavam bem estabelecidos em El Gubi. O regimento de tanques de Ariete (o 132º) só havia chegado lá no dia anterior, elementos do 8 Regimento Bersaglieri estavam cavando quando a 22 Brigada Blindada chegou, e o grosso da divisão ainda estava ao norte. Os italianos, no entanto, foram capazes de derrubar fogo de apoio muito mais pesado do que o disponível para as unidades de tanques britânicos, 132 regimentos de tanques contra-atacaram fortemente à tarde, e o dia terminou com os italianos ainda em El Gubi e ambos os lados lambendo bastante ferimentos. Cerca de cinquenta tanques italianos foram destruídos ou danificados e pelo menos o mesmo número de Cruzados, e o 22º capturou 200 inimigos, seis vezes mais prisioneiros do que os italianos afirmam.

Tais resultados teriam sido altamente gratificantes contra qualquer uma das divisões panzer, mas contra uma formação que não estava nem mesmo sob o comando de Rommel (sem o conhecimento do Oitavo Exército) e antes que o grosso da armadura alemã tivesse sido engajada, eles foram calamitosos, embora primeiros relatos otimistas. tendia a esconder esse fato. A ação impulsiva de Gott ao ordenar este ataque sem ao menos consultar o comandante de seu próprio corpo foi a raiz de muitos de seus problemas posteriores, mas tal era seu prestígio que quando Norrie se juntou a ele à tarde, após obter a decisão de Cunningham de dar o seu principal impulso para Tobruk, nenhuma objeção foi levantada. Que o ataque El Gubi desviou e causou pesadas perdas para metade da armadura disponível para tal ataque, não foi percebido.

Re: perdas da 22ª Brigada Blindada em 19 de novembro de 1941

Postado por Tom da Cornualha & raquo 13 de novembro de 2013, 21:49

Seria interessante tentar formar um cronograma para as atividades de Gotts neste dia. Que informações ele recebeu quando? O que o fez ordenar que a 22ª Brigada Blindada atacasse El Gubi. Quão urgente era seu pedido? Ataque agora? Ataque com cuidado?

Antes de rotularmos esses senhores de incompetentes, certamente é necessário tentar identificar o que eles sabiam, quando e o que foram ordenados a fazer.

A 22ª Brigada Blindada não foi organizada ou treinada para atacar uma defesa bem organizada. Quando solicitado, qual foi a melhor opção?

Re: perdas da 22ª Brigada Blindada em 19 de novembro de 1941

Postado por phylo_roadking & raquo 13 de novembro de 2013, 22:54

. se apenas para um casal ser enviado para a retaguarda novamente - escolta de prisioneiros

Então, de seus estudos em Kew, você tem algo que realmente confirme que "reconhecimento não tinha acontecido"no que diz respeito ao encontro do 2º RGH com o primeiro Trincheira italiana / linha de canhão A / T escavada. ou você está apenas assumindo isso porque os diários de guerra simplesmente não mencionam que nunca aconteceu.

Tom, diretamente em relação a estes -

. então 22nd Armd. estava ciente de seus próprios recursosde armadura italiana nas proximidades quando eles entraram em Laager na noite anterior.

3rd CLY estava igualmente ciente, cortesia de seus próprios recursos, da armadura inimiga nas proximidades na noite anterior. Como Está a entrada do diário de guerra para o dia 18 fechou com.

Re: perdas da 22ª Brigada Blindada em 19 de novembro de 1941

Postado por Urmel & raquo 14 de novembro de 2013, 09:38

Reúna a Brigada, faça um reconhecimento cuidadoso e, em seguida, planeje um curso de ação com base nos resultados da inteligência que utiliza todos os recursos disponíveis. Chame o apoio aéreo para suavizar o local, enquanto você se prepara. Se necessário, espere até que 1 Brigada S.A. suba, ponto em que as forças são quase iguais.

O que poderia ter funcionado mesmo para a 22 Brigada Blindada sozinha, na minha opinião, é um ou i) um ataque de contenção na frente da posição Ariete com a artilharia e infantaria e alguns tanques (talvez um esquadrão incluindo muitos tanques CS), e o envio a vasta quantidade de tanques em um envelope ao norte à vista dos italianos, para sacar a armadura de Ariete. Se o GOC de Ariete cair nessa, destrua a armadura em batalha aberta, para forçá-lo a mover seus elementos não armados e abandonar a posição, ou ataque-os pela retaguarda se eles permanecerem parados ou ii) se eles pegaram aquele III / 8 Bersaglieri ainda estava em processo de desembarque, concentre a Brigada neles e ataque aquele setor com tudo que você tem. Mais impressionante do que eu), mas se desse errado, iria dar errado espetacularmente.

Em vez disso, o que aconteceu foi que, uma vez feito o contato, todos os três regimentos foram enviados sem apoio, em horários e lugares diferentes.

O inimigo tinha superioridade numérica, seus tanques eram mais blindados, tinham canhões de maior calibre com quase o dobro do alcance efetivo do nosso e seus telescópios eram superiores. 5 RTR 19/11/41

Re: perdas da 22ª Brigada Blindada em 19 de novembro de 1941

Postado por Urmel & raquo 14 de novembro de 2013, 12h17

O inimigo tinha superioridade numérica, seus tanques eram mais blindados, tinham canhões de maior calibre com quase o dobro do alcance efetivo do nosso e seus telescópios eram superiores. 5 RTR 19/11/41


Re: 22 de novembro de 1941

Eu sei disso pelas anotações do meu pai. Capt. W.J. HARTLEY D.S.C.

& quotApós o naufrágio do BEACHY em 11 de janeiro de 1941 eu tinha direito a um mês de Licença de Sobrevivente, mas pedi para me juntar ao SS SKERRIES novamente como Diretor. Assim, seguiu-se 6 meses entre Glasgow e Cork com gado e produtos lácteos, até que voltei ao Serviço de Navios de Resgate em julho de 1941.
Tendo quase sido vítima de Aeronautas Alemães no BEACHY Eu rapidamente coloquei o Gunnery Drill na seção de marinheiros do navio. Eu manejava uma das metralhadoras na ponte - sempre a de estibordo, pois geralmente era meu relógio. Recebemos atenção indesejada de um avião alemão todos os sábados à tarde, entre as 300 e as 500 horas. Posso dizer com orgulho que nunca durante meus 6 meses no SKERRIES era um avião alemão capaz de passar por cima ou por cima de nós. Depois que voltei ao R.S. Atender a tripulação do SKERRIES destacou-se ao abater um dos três aviões alemães que a atacaram nas rochas de Tuskar, Co. Wexford.
O engenheiro-chefe, Jim Kirkpatrick, disse posteriormente sobre o exploit, & quotShades of Hartley. & Quot
================================================== ==========

No mar da Irlanda, os navios geralmente não ficavam em comboio, mas às vezes tinham o luxo de cobertura aérea contra os bombardeiros inimigos de longo alcance. Foi nessas condições que os serviços Glasgow-Cork e Liverpool-Waterford foram mantidos. 1941 foi o ano de pico de ataques contra os navios solitários no mar da Irlanda. SKERRIES teve várias fugas por pouco e em uma ocasião o avião alemão atacou com bomba e metralhadora. As embarcações, totalmente carregadas de gado, engajaram a aeronave com seu armamento e a batalha em curso, no Estreito de Tuskar, continuou até o anoitecer, quando o Capitão McNeill trouxe seu navio para Rosslare, retomando sua viagem durante a noite. Corre o boato de que o avião caiu no mar da Irlanda. Por sua ação de sucesso, o Capitão McNeill foi recompensado com um prêmio do M.B.E.
Trecho de THE CLYDE SHIPPING COMPANY, GLASGOW 1815-2000 por Harvey & amp Telford
================================================== =======
Espero que isso lhe dê uma imagem mais completa, Keith
Saudações
Brenda

Membro Sênior Amigo deste site

Pacification of Manchukuo 1932-1941.

Postado por asiático & raquo 04 de novembro de 2006, 10:34

Pensei em começar este pequeno tópico sobre os esforços japoneses para pacificar Manchukuo. . Isso continuou depois que eles fundaram aquele estado fantoche, em março de 1932 a 1941, quando parecem ter esmagado muito bem as últimas forças de resistência organizadas ou empurrado-as para a URSS. Estive lendo sobre isso recentemente e encontrei algumas coisas interessantes para postar aqui. Quaisquer outras contribuições pertinentes, correções neste tópico serão bem-vindas.

Primeiramente postarei aqui alguns links para algumas leituras interessantes sobre o assunto.

Os exércitos voluntários do nordeste da China por Anthony Coogan
http://www.questia.com/PM.qstjsessioni. 5000186948
(você terá que copiar o endereço de rede em seu navegador para ver isso)

Kowtowing a Henry Da edição de 21 de março de 1932 da revista TIME
http://www.time.com/time/magazine/artic. 90,00.html

Scholar, Simpleton & amp Inflation Da edição de 25 de abril de 1932 da revista TIME
http://www.time.com/time/magazine/artic. 25,00.html

"Earthly Paradise" da edição de 2 de maio de 1932 da revista TIME
http://www.time.com/time/magazine/artic. 74,00.html

Tomahawk, Rope & amp Bomb da edição de 24 de outubro de 1932 da revista TIME
http://www.time.com/time/magazine/artic. 51,00.html

War of Jehol Da edição de 6 de março de 1933 da revista TIME
http://205.188.238.109/time/magazine/ar. 47,00.html
(veja o final do artigo)


Em seguida, postarei separadamente minha edição de um artigo de blog que encontrei: Notas sobre uma campanha de guerrilha por alguém chamado "The Magistrate" no arquivo do blog em: http://www.democraticunderground.com/du. a / 8387.txt

Tive que preencher a pontuação porque a forma como a coisa foi postada substituiu-a por algum tipo de código de máquina. Acho que você achará mais fácil do que ler nessa página.
Parece bem referenciado a escritores e jornalistas de época e se encaixa com outras coisas que li.

Notas sobre uma campanha de guerrilha: introdução e parte I

Postado por asiático & raquo 04 de novembro de 2006, 10:50

Notas sobre uma campanha de guerrilha
| O Magistrado |

Os eventos atuais no Iraque parecem-me ter algumas semelhanças impressionantes com a conquista japonesa da Manchúria no início da década de 1930, pelo menos quando se leva em consideração diferenças na geografia física e cultural e nos níveis de tecnologia. Examinar algo em um ambiente novo pode ser útil para revelar princípios gerais.

Três semelhanças importantes se destacam para mim: os resultados mistos do sucesso na rápida derrubada da autoridade central quando há estruturas tradicionais e locais influenciando muito as pessoas: a sinergia autossustentável entre o caos armado e econômico, o fator limitante do fornecimento irregular na atividade guerrilheira .

Esta campanha tem sido um objeto de estudo especial para mim por muitos anos e o que se segue é uma parte dos frutos de minhas pesquisas sobre ela. Não é uma narrativa, mas um levantamento das características da campanha. Alguns elementos do artigo foram omitidos por serem muito particulares em relação à sua configuração real para o propósito em questão. A seção sobre sabatogue ferroviário, por exemplo, enquanto ferrovias e oleodutos compartilham características de vulnerabilidade até mesmo a ataques bastante primitivos e o ataque às ferrovias da Manchúria teve grande efeito econômico, seu principal objetivo e efeito foi o isolamento de guarnições e pontas de lança dependentes dos trilhos para abastecimento enquanto os ataques a oleodutos são puramente econômicos. Da mesma forma, a derrubada da província de Jehol foi grandemente condicionada por fatores políticos peculiares à China nacionalista naquela época e a limpeza final das forças partidárias da Manchúria depende muito de características peculiares da geografia local para acrescentar muito como ilustração geral.

Algumas características da resistência guerrilheira chinesa ao Japão

Criação de Manchukuo 1931-1933

Japão
O Exército Kwantung lançou seu ataque à Manchúria com o chamado Incidente de Mukden de 18 de setembro de 1931 e apreendeu em 48 horas a cidade de Mukden junto com outras cidades principais da província de Fengtien e a capital da província de Kirin também. Naquela época, tanto o governo central da China quanto os governos locais chineses na região estavam em um estado de paralisia. A primeira foi devido à divisão hostil do Partido Nacionalista naquele verão na Facção do Norte de Chiang Kai-shek em Nanquim e na Facção do Sul em Cantão, que pairava à beira da guerra civil, a do último foi devido à recente partida de o senhor vice-rei das províncias do nordeste da China, general Chang Hseuh-liang, de sua capital em Mukden, que ele partiu para Peiping junto com suas melhores tropas e governadores provinciais, a fim de obter vantagem própria na disputa nacionalista. Assim, ficou sem líder quando a guarnição japonesa ao longo da linha ferroviária da Manchúria do Sul começou seu ataque aos generais chineses locais com a exceção do general Ma Chun-shen na província de Heilungkiang, no norte, exibiu inicialmente uma relutância ou incapacidade de se opor à conquista do Exército Kwantung que se desenrolava rapidamente da Manchúria.
A defesa das províncias do Nordeste veio a se apoiar em uma manifestação popular de chineses comuns que pegaram em armas contra o invasor estrangeiro enquanto os japoneses buscavam estender o sucesso de seu extraordinário golpe inicial. Ao começar a descrever a campanha de guerrilha resultante no final de 1932, o jornalista EU Barung escreveu de sua posição vantajosa na metrópole do norte de Harbin, a principal sede do conflito, que provavelmente não há na Manchúria nenhuma cidade, vila ou estação ferroviária que não fosse a arena de lutar pelos japoneses na tentativa de criar o Novo Estado de Manchukuo nas províncias do nordeste da China logo se viram confrontados por uma resistência partidária que estava firmemente enraizada em uma população hostil de cerca de trinta milhões e espalhada por uma terra de cerca de 400.000 milhas quadradas de pradarias, estepes e cadeias de montanhas arborizadas inundadas por verões de monções e dominadas por invernos siberianos.

As Províncias do Nordeste da China são então a região mais produtiva do continente asiático e sede da vasta e quase governamental Companhia Ferroviária da Manchúria do Sul (com sua linha principal indo para o norte a partir do grande porto de Darien no Território Alugado de Kwantung do Japão até o coração da populosa província de Fengtien a Changchun), na época de sua ocorrência, esses eventos despertaram um interesse considerável em todo o mundo. Desde então, eles foram ofuscados pela história pelas hostilidades cada vez mais amplas entre o Japão e a China que os sucederam, e surgiu uma impressão geral de que o estabelecimento triunfante de Manchukuo pelo Japão não envolveu nenhum combate apreciável.

Baseando-se em relatos contemporâneos de muitos jornalistas que aparecem nas páginas do The China Weekly Review em Xangai e no relatório oficial da Comissão de Investigação de Lytton para a Liga das Nações, este artigo tentará remediar tais equívocos apresentando um relato resumido da formação de Forças guerrilheiras chinesas em defesa das províncias do nordeste da China contra os japoneses e suas capacidades militares. Os nomes de lugares e nomes pessoais serão apresentados na forma usada pelos autores citados, serão os atuais na época e essas formas serão usadas no texto atual também para minimizar a confusão inicial que os leitores que procuram indagar mais por conta própria devem ter pouca dificuldade em reconhecer os equivalentes pin-yin modernos dessas formas, mas deve estar ciente de que as fronteiras provinciais na região sob o domínio nacionalista diferem consideravelmente das da atual República Popular.

Os Voluntários do Nordeste

O aparecimento de guerrilheiros antijaponeses nas províncias do Nordeste foi um fenômeno complexo. As forças guerrilheiras demoraram a subir na província de Heilungkiang, onde o general Ma Chun-shen fez uso efetivo de tropas regulares contra os japoneses desde o início e é evidente a formação inicial de corpos partidários significativos na populosa província de Fengtien e na província oriental de Kirin deveu-se muito ao desempenho pusilânime do Exército Fengtien na crise inicial e ao sucesso quase imediato do Japão em dissolver ou decapitar a autoridade provincial em Fengtien e Kirin. Ao longo da história chinesa, os principais cidadãos e autoridades das aldeias responderam a um colapso na governança eficaz formando milícias privadas de proteção da paz e na hostilidade altamente carregada das relações sino-japonesas na época, este recurso tradicional da pequena nobreza local para a prevenção da anarquia prontamente assumiu um efeito coloração patriótica e nacionalista.

Como a maior parte da força de combate do Exército Kwantung durante novembro de 1931 foi concentrada contra o general Ma Chun-shen no centro-norte de Heilungkiang, tais unidades estavam livres para se reunir abertamente e não molestadas em outros lugares. Os soldados japoneses na Manchúria nessa época totalizavam não mais do que 15.000 homens. Em algumas áreas, essas milícias de cidadãos foram capazes de formar um quadro apreciável de regulares provinciais leais a oficiais que operavam por iniciativa própria, às vezes semimotinosa. O patriotismo visceralmente xenofóbico que tradicionalmente marcou os degraus mais baixos da sociedade chinesa levou muitos membros de gangues de bandidos e irmandades de camponeses a resistir aos japoneses, tanto os bandidos quanto os bravos vigilantes-insurrecionistas das irmandades estavam em um grau já familiarizados com as armas e os usos da guerra de guerrilha. Uma vez iniciado, o conflito trouxe desolação e deslocamento econômico suficientes em seu trem para fornecer a si mesmo um combustível pronto para um novo recrutamento entre os desesperados e despossuídos que ele criou. Freqüentemente, esses eram movidos a grande ódio pelas enormidades que marcaram as operações japonesas à medida que a luta continuava, mas em muitos casos eles simplesmente se tornaram bandidos do desespero ou até mesmo se alistaram nas forças de Manchukuo.

O ressurgimento dos regulares do general Ma Chun-shen a noroeste de Harbin na primavera de 1932 agravou e facilitou esses desenvolvimentos, mais uma vez atraindo para si os principais esforços do Exército Kwantung no início do verão. A onda final de recrutamento partidário ocorreu no outono, quando os limites ocidentais de Heilungkiang foram finalmente atraídos para a briga pelas ações das formações do Exército de Heilungkiang, ainda intactas e até então inativas, no distante distrito de Barga, na fronteira soviética.

Conhecidos contemporaneamente como homens "à paisana" por sua falta de uniforme, os bandos partidários que o Sr. PS Yin no China Voice descreve como "cidadãos comuns que pegaram em armas" sob títulos como Milícia de Auto-Proteção Antijaponesa ou simplesmente chinesa Os voluntários eram essencialmente milícias tradicionais de "proteção da paz", criadas por iniciativa de cidadãos locais importantes. Eles operavam principalmente na província de Fengtien, no sul da região, onde morava metade da população da Manchúria e que havia caído quase imediatamente sob o domínio japonês, uma vez que seus centros mais populosos, incluindo sua capital, Mukden, ficavam ao longo dos trilhos da Ferrovia do Sul da Manchúria no chamado S.M.R. Zone e, em conseqüência, havia hospedado guarnições do Exército Kwantung já no início da crise.

A aparentemente primeira força a se formar, chamando a si mesma de Milícia Cidadãos Corajosos, foi estabelecida em novembro de 1931 perto do porto do estuário de Chinchow, no sudoeste de Fengtien, uma estreita faixa litorânea entre o Golfo de Liaoning a leste e as montanhas da província de Jehol a oeste e barrado no sul pelos antigos portões em Shanhaikwan, onde a Grande Muralha encontra o mar. O jornalista C. Y. W. Meng, em Nanquim, foi informado por um membro de uma delegação da Milícia Cidadãos Corajosos que seu recrutamento foi amplamente realizado entre "pessoas de famílias abastadas, muitas delas são comerciantes e algumas delas são estudantes". Quando os japoneses finalmente atacaram o sudoeste de Fengtien no final de dezembro seguinte, foi relatado em alguns lugares que "os voluntários chineses financiados pela pequena nobreza lutaram fortemente" pelo editor de JB Powell e editor do The China Weekly Review que tinha o próprio chegou a Chinchow de Mukden no dia 29 de dezembro e foi praticamente o último estrangeiro a sair do local antes da chegada das forças japonesas, partindo no final da véspera de Ano Novo com vários observadores militares da Liga das Nações.

Enquanto os japoneses passavam por Chinchow pela ferrovia Pieping-Mukden para tomar Shanhaikwan e selar a região contra o contra-ataque de baixo da Grande Muralha, a milícia em expansão nas fronteiras de Jehol, de acordo com informantes de CYW Meng, seguiu o padrão da organização de os exércitos regulares chineses chamando seus bandos de "exércitos de rota" e alegando ter pelo menos até maio de 1932 cerca de quarenta deles, cada um consistindo de vários milhares. Embora certamente seja um exagero considerável por parte desse grupo em particular, o quadro que ele apresenta é preciso em seus contornos. O relatório Lytton confirma a existência, naquela época, de numerosas formações de milícia de caráter totalmente civil operando contra os japoneses em várias partes da província de Fengtien, afirmando que seu "campo de atividade coletivo se estende à área ao redor de Mukden e à ferrovia Mukden-Antung, a Chinchow e a fronteira entre as províncias de Jehol e Fengtien, o ramal ocidental da Ferrovia Oriental da China e o distrito entre Hsinmin e Mukden. "

Nas montanhas arborizadas da província de Kirin, a leste, onde morava cerca de um terço da população da região, os japoneses conseguiram quase imediatamente conseguir uma ocupação sem derramamento de sangue da capital, Kirin City, estabelecendo ali um governador-fantoche, o general Hsi Hsia do Exército Kirin, para declarar a província independente da China. As autoridades militares e civis da província se dividiram em adeptos do "Novo Kirin" de seu regime e elementos leais do "Velho Kirin" em oposição a ele, o primeiro predominando perto da capital e o último predominando no interior acidentado. As hostilidades não começaram nesta área até o final de janeiro de 1932, quando o general Ting Chao resolveu defender a metrópole do norte de Harbin, um centro importante de comunicação ferroviária e ribeirinha contra a aproximação do primeiro "Novo Kirin" e depois das tropas japonesas. Ele apelou aos residentes chineses da cidade para se juntarem aos regulares da guarnição ferroviária na batalha.

Josef Franz, um escritor popular sobre assuntos orientais da época, amplamente publicado sob o pseudônimo de Upton Close, foi informado por um guerrilheiro do norte do Kirin no verão seguinte que em resposta a este apelo "Centenas se juntaram ao exército do general Ting entre eles. Os voluntários eram principalmente estudantes e vendedores de loja. " Esta luta em Harbin no início de fevereiro, aliada com tanto entusiasmo pelos equivalentes urbanos daqueles elementos que em Fengtien já haviam sido erguidos para formar milícias, foi longe para convencer as autoridades locais e cidadãos importantes no interior de Kirin de que deveriam começar a abrir resistência à ocupação claramente iminente da província pelo Japão.

Enquanto as forças derrotadas do general Ting Chao se retiravam de Harbin para o nordeste do rio Sungari, para se juntar à guarnição do general Li Tu em Lower Sungari como o núcleo da oposição armada no norte de Kirin, forças consideráveis ​​foram levantadas com vários graus de regularidade no oeste Kirin por um comandante regimental da Divisão de Guardas Kirin, Feng Chan-hai e no sudeste Kirin por Wang Teh-lin, um mero comandante de batalhão e por quinze anos antes disso um chefe bandido na região. De acordo com o jornalista Hoh Chih-hsiang, que em Xangai compilou esboços biográficos de vários líderes partidários principais, Feng Chan-hai "retirou suas forças para Shan-Ho-Tun, uma vila nas proximidades do distrito de Wuchang." Quando ele chamou voluntários em companhia de outros oficiais lá, "os comissários do Departamento de Segurança Pública em vários distritos os entregaram com a polícia e a milícia", estabelecendo o general Feng Chan-hai no comando de uma força considerável nas colinas, com a capital de Kirin City ao sul e a metrópole de Harbin ao norte.

As ações do outrora bandido Wang Teh-lin durante o final de março levaram muito menos conhecimento da autoridade formal. Enquanto Hoh Chih-hsiang reconta a história, Wang Teh-lin, evidentemente agindo inteiramente sob sua própria autoridade imediata sobre seus soldados, "procedeu à frente de mais de quinhentos de seus mais corajosos e devotados seguidores a Tunhua", uma ferrovia dominando o A sudeste de Kirin em direção à fronteira coreana, bravos de irmandades de camponeses e bandidos (bem como um punhado de nacionalistas coreanos) já estavam pegando em armas contra a recente proclamação do "Novo Estado" de Manchukuo pelo Japão. Quando Wang Teh-lin "levantou o estandarte contra os japoneses" em sua chegada a Tunhua ", centenas de compatriotas diariamente se juntaram a ele" em meio ao caos. O número deles levou ao seu rápido reconhecimento como general pelo líder do "Velho Kirin", general Li Tu, em seu quartel-general em Sahnsing [agora Yilan, Heilongjiang Prov.] No baixo Sungari, que junto com o general Ting Chao havia levantado um número de voluntários para complementar seus frequentadores. Em uma combinação às vezes incômoda, essas várias forças constituíram-se inicialmente como o Exército de Autodefesa Kirin, mas no final de abril de 1932 eram conhecidas como Exército de Salvação Nacional.

A grande proporção de voluntários civis incorporados a esses corpos e os imperativos da tática de guerrilha no terreno acidentado que permitia sua sobrevivência, fizeram com que perdessem rapidamente qualquer semelhança com as formações militares convencionais. Apesar da liderança de oficiais regulares nos níveis mais altos, e de quadros regulares inicialmente apreciáveis, suas operações diferiam pouco daquelas das milícias totalmente civis de Fengtien.

O surgimento da resistência ao Japão por gangues de bandidos e irmandades de camponeses foi, como a formação de milícias de cidadãos, muito facilitado pelo sucesso do Japão em destruir rapidamente o governo normal da região. O respeitado "veterano da China" Owen Lattimore escreveu que, conforme a população das províncias do Nordeste aumentara enormemente na metade do século anterior, "os pioneiros eram frequentemente ocupantes, errantes e foras da lei", enraizando o banditismo profundamente na fronteira da região , onde permaneceu "uma das características marcantes da situação na Manchúria", de acordo com EU Barung em Harbin. Mesmo na província há muito estabelecida de Fengtien, os bandidos (geralmente conhecidos como hun-hutze, ou "barbas vermelhas") estavam solidamente estabelecidos nos distritos a oeste de Mukden ao longo da ferrovia Pieping-Mukden e no interior do sudeste da província ao longo da ferrovia Mukden-Antung em relação à Coréia, com "poderosas gangues de bandidos" relatadas pelo correspondente da United Press, John Miller, estarem "operando em um dia de jogo de cidades como Mukden e Harbin".

Irmandades de camponeses para proteção mútua eram um recurso tão tradicional de pequenos proprietários e inquilinos em tempos difíceis quanto as milícias de "proteção da paz" da pequena nobreza, e embora tais organizações não tivessem desempenhado muito papel nos dias anteriores nas províncias do Nordeste, as ondas mais recentes de imigrantes para a região (chegando desde 1926 à taxa de um milhão por ano em fuga da guerra devastada no norte e centro da China) incluíam muitos adeptos das duas irmandades então predominantes, a Red Spear Society e a Big Sword Society, que havia sido conjurou uma nova força abaixo da Grande Muralha em oposição ao desgoverno e caos do senhor da guerra. Os bravos da Sociedade da Lança Vermelha estavam bem espalhados pelo interior de Fengtien e pelos arredores de Harbin, enquanto a Sociedade da Espada Grande

Com a destruição das autoridades legítimas da província de Fengtien, os bandidos "aproveitaram-se da negligência geral", escreveu E. U. Barung. "Os primeiros a se levantarem foram os bandidos da região de Liaohsi", que começaram a roubar trens "com admirável frieza e precisão" a 80 quilômetros de Mukden na ferrovia Mukden-Pieping. A rápida derrota do Exército de Fengtien e as tentativas, por meio de seus fragmentos, de obedecer às últimas ordens de retirada em direção a Chinchow espalharam-se no campo, além de "milhares de soldados desertores", relatou o correspondente da UP Morris, que "não tinham meios de ganhar a vida exceto por suas armas. " Os soldados japoneses fizeram suas primeiras investidas na zona rural de Fengtien, além da "zona S. M. R." em dezembro de 1931, em ações anunciadas pelo Exército de Kwantung H.Q. como "para a liberação de chineses indesejáveis" em condados a oeste de Mukden, e destacado por lutas nas quais Miller relata "os aviões desmantelaram várias das gangues mais conhecidas". Naturalmente, houve bandidos "que se ressentem da invasão japonesa", como P. S.Yin expressa a origem da resistência dos bandidos, que, além das tentativas de autodefesa no oeste de Fengtien, começou mais significativamente no final de dezembro no sudeste de Fengtien, com ataques contra comunidades japonesas isoladas ao longo da ferrovia Mukden-Antung. Aqui, um chefe hun-hutze foi capaz de reunir um número considerável de seguidores e levá-lo a atacar a porção sul da própria linha principal de S. M. R. Kwantung Army H.Q. anunciou em 19 de janeiro de 1932, que "a guarnição japonesa da cidade murada de Newchwangchen estava em situação precária", cercada e atacada por "1500 bandidos chineses sob o comando de Lao Pie-fang", enquanto "outras tropas operando sob o comando de Lao Pie-fang ordens criaram uma situação séria na área de Haicheng. Embora forçado a se retirar por reforços despachados rapidamente de Mukden, Lao Pie-fang tornou-se general e aclamado como comandante até por grupos de bravos da irmandade e milícias de cidadãos. PS Yin reconhece que havia muitos bandidos "admitidos nos Voluntários, bandos de seus líderes" à medida que a conquista japonesa avançava e a resistência partidária se tornava uma causa cada vez mais popular, mas nem sempre havia muita mudança resultante em seu comportamento. O informante de Josef Franz entre os guerrilheiros do norte de Kirin disse a ele "o o saque de aldeias ao longo da ferrovia está sendo feito por verdadeiros bandidos, que se juntaram às nossas fileiras e para os quais o banditismo se tornou, por assim dizer, uma espécie de segundo nativo ure.

A Big Sword Society "criou uma perturbação considerável no distrito de Chientao" no sudeste de Fengtien ao longo da fronteira coreana, escreveu aos comissários de Lytton e se ergueu em massa nas regiões de sua força em resposta à declaração de Manchukuo em 9 de março de 1932. Eles permaneceria um componente principal da resistência partidária aqui, aceitando laços frouxos com outras autoridades mais (ou menos) formais. EU Barung escreve que Lao Pie-fang comandou "vários bandos de espadas grandes", enquanto o Relatório Lytton descreve as grandes espadas no sudeste de Kirin como "mantendo contato com Wang Teh-ling" e o general Feng Chan-hai, de acordo com Hoh Chih-hsiang, "organizou e treinou um Big Sword Corps de 4.000 homens."

Os adeptos da Red Spear Society, mais amplamente distribuídos, formaram pontos de encontro importantes à medida que a luta se estendia por todo o campo, eles exibiram grande força em torno de Harbin e também em Fengtien, onde se reuniram com frequência para atacar a "Zona S. M. R." dos distritos de Hsinlintun e Tungfeng. Aqui, a apenas alguns dias de marcha de Mukden e das grandes minas de Fushun, eles estavam dispostos a aceitar a liderança de um jovem oficial um tanto extravagante do Exército Fengtien, disposto a assumir uma certa coloração rebelde, Tang Chu-wu. "Profundamente triste pela perda de sua pátria e pela humilhação intolerável sofrida por seus compatriotas", de acordo com Hoh Chih-hsiang, depois que seu regimento foi desarmado e internado sem luta pelos japoneses, Tang Chu-wu "efetuou sua fuga" e então “Para mostrar sua resolução sombria, corte um de seus dedos e escreveu oito caracteres chineses que significam 'Mate o inimigo, punir os traidores, salve nosso país e ame nosso povo'. anos após o "Incidente de Mukden", a pesquisa de JB Powell sobre "as notícias dos bandidos da Manchúria" notou "um item sobre as operações de uma gangue de 1.000 chineses que se autodenominaram" Liga da Lança Carmesim ", que invadiu a prefeitura de Tungfeng, perto de Mukden, em 3 de junho de 1933 . "

O grande número de compatriotas inspirados a lutar contra um "invasor alienígena" sob os auspícios ferozmente tradicionalistas e quase religiosos da Sociedade da Lança Vermelha ou da Sociedade da Espada Grande formaram forças de caráter marcante. Para Ed Hunter, do International News Service, os habitantes das cidades-mercado ao redor de Mukden descreveram como "pessoas de mentalidade primitiva" os corpos dos bravos da Lança Vermelha que periodicamente inundavam a área. Os devotos das irmandades depositavam uma fé inabalável na magia rústica e na recompensa celestial do caráter justo. Os bravos da Big Sword foram descritos com precisão por um correspondente do South Manchurian News oficial do Japão como "alegando que levam vidas encantadas e são imunes a balas", enquanto os corpos da Lança Vermelha formados no campo ao redor de Harbin, observou EU Barung, foram "em muitos casos liderados por monges budistas "enquanto iam para a batalha, com eles próprios e suas armas enfeitados com inscrições mágicas de uma maneira não muito diferente dos rebeldes boxers da virada do século (ou, nesse caso, os próprios soldados do Exército Imperial Japonês sob seus uniformes).

Com o fim do inverno em 1932, os japoneses lançaram expedições de Harbin para o interior da província de Kirin, avançando para nordeste no rio Sungari e para leste ao longo da linha principal da Ferrovia Oriental da China. Shen Hsue-chuan, um estudante de Mukden que fugiu da região durante o mês de abril, escreve em termos comoventes, embora polêmicos, sobre a situação enfrentada pelo povo do campo em meio a essas hostilidades em rápida expansão. “As tropas japonesas têm chamado os chamados bandidos chineses à paisana. Eles lutam contra eles desprezando os inocentes, que muitas vezes sofrem o mesmo destino e suas casas estão sempre expostas ao fogo da batalha”, com o resultado que "quase todas as casas estão vazias e algumas delas foram incendiadas." À medida que avançavam pelo campo, "os nefastos soldados japoneses matam os chineses inocentes indiscriminadamente, esfaqueiam e enterram vivos aqueles que falam sobre o Japão", na esperança de sufocar a resistência pelo terror. “No entanto, os homens 'à paisana' não desanimam, ficam cada vez mais desesperados.

Para defender suas vidas, a maioria dos fazendeiros deixou suas terras férteis sem cultivo e se alistaram como homens 'à paisana'. "
Durante a primavera e o verão que se seguiram, eles continuariam a fazê-lo, apesar do que E. U. Barung chamou de "perdas terríveis em mortos ou feridos em todas as batalhas que lutam contra as tropas japonesas e manchukuo", dotando a resistência partidária com um genuíno caráter de massa. Muitos desses homens que (como disse o delegado da Milícia Cidadãos Corajosos a C. Y. W. Meng) "decidiram dar suas vidas pelo país" estavam tão dominados por uma raiva desesperadora quanto por um ardor patriótico. E. U. Barung relatou que "a vida do país foi desorganizada pela marcha de tropas japonesas e chinesas por todo o país" e, conseqüentemente, "o desemprego, a pobreza e o pauperismo estão em um aumento rápido e constante". Josef Franz escreveu de Changchun (como "correspondente especial da Review") que "os animais de tração e as carroças foram confiscados, os grãos, na verdade todos os suprimentos de grãos, foram requisitados pelas autoridades militares, as casas sendo destruídas por canhões e bombas de avião e incêndios. "

Paralelamente a essas depredações oficiais, continuaram as depredações dos hun-hutze. O reverendo Leonard, um missionário batista veterano, pregando seus sermões em chinês fluente para convertidos no interior de Kirin oriental durante abril descreve como bandidos lá "podem atacar uma aldeia a qualquer momento, saquear, levar como resgate aqueles que têm dinheiro e queimar aqueles lojas que eles não puderam saquear, "como fizeram na cidade de Siaosuifu" logo depois que ele saiu de lá.

Em meio ao conflito que transformou as províncias do Nordeste no que Shen Hsue-chuan em sua peroração final descreve como "um abismo de tristeza", muitos que pegaram em armas o fizeram sem o menor propósito patriótico, tornando-se bandidos ou mesmo juntando-se às forças do " Novo Estado "de Manchukuo. Os comissários de Lytton descrevem até mesmo os japoneses como "admitindo o fato de que a derrubada completa do governo e do exército de Chang Hseuh-liang aumentou muito o número de bandidos no país" e observaram que "Muitos dos atuais bandidos foram considerados cidadãos pacíficos que, devido à perda total de suas propriedades, foram induzidos a retomar sua ocupação atual ”. Na e perto da "Zona SMR", os principais cidadãos locais estavam começando a fazer causa comum com os japoneses contra o caos prevalecente na primavera de 1932, e os comissários de Lytton observaram a "esperança dos japoneses de que a organização da polícia 'Manchukuo' e de si mesmo -defesa corpo em cada comunidade vai ajudar a acabar com o banditismo. " O reverendo Vos, um missionário presbiteriano que serviu ocasionalmente como tradutor para correspondentes estrangeiros, descreveu um contingente inicial de recrutas Manchukuo de Fengtien de maneira rude, mas não imprecisa, como "tentando desesperadamente apresentar uma aparência militar ordeira, mas mostrando claramente que estavam passando por um momento difícil A aparência dos homens estaria de acordo com o relatório atual de que a maioria deles são bandidos e indesejáveis ​​desempregados. " Muitos dos soldados-bandidos remanescentes do exército relíquia de Fengtien, incapazes de retornar com segurança para suas casas e perseguidos por aviões japoneses no campo de inverno, buscaram refúgio alistando-se nas forças Manchukuo.

As forças manchukuo também incorporaram formações chinesas estabelecidas comandadas por um general chinês que, por razões próprias, havia se aliado ao Japão e ao "Estado Novo". O principal deles eram as unidades "New Kirin" do general Hsi Hsia. Outro tal era o general Chang Hai-peng, comissário militar em Taonan, no noroeste de Fengtien, que estava disposto (por um preço) a fornecer ao exército Kwantung um entre para o norte da região quando Imperial H.Q. em Tóquio, inicialmente proibiu o Exército Kwantung de fazer qualquer tentativa de ocupar Harbin em setembro de 1931. JB Powell relatou naquele mês de novembro de Mukden que "o Exército Japonês, logo após o Incidente de Mukden, enviou uma grande quantidade de suprimentos militares para Taonan" após que no início de outubro o general Chang Hai-peng declarou o distrito independente da China e liderou os homens do Exército de Recuperação Hsingan para o norte para atacar o general Ma Chun-shen em Heilungkiang. O desempenho de combate de tais soldados, não consultados sobre sua nova lealdade nacional, não só se provaria extraordinariamente pobre, mas como o movimento partidário ganhou força, eles próprios se tornaram uma fonte importante de recrutamento partidário por deserção. O general Amato, comandante de uma brigada japonesa operando no interior de Kirin na primavera de 1932, disse a um correspondente do Harbinskoye Vryema (um jornal em língua russa criado pelos japoneses para influenciar a substancial população russa branca de Harbin) "que as tropas do Novo Governo vão para a batalha com grande relutância e muitos deles passam para o lado dos campeões do Antigo Governo. "

Na província de Heilungkiang, onde o general Ma Chun-shen (depois de derrotar facilmente os homens do general Chang Hai-peng) liderou os regulares formados na batalha contra os japoneses em sua primeira incursão, a ordem civil prevaleceria por algum tempo, apesar de a província estar mais resolvida áreas sendo a sede de combates consideráveis. Os sucessos iniciais do general Ma Chun-shen na defesa da capital provincial, Tsitsihar, durante novembro de 1931 (alcançada com cerca de 8.000 homens e uma dúzia de jogadores de campo bem servidos), rendeu-lhe a adulação nacional como o "Herói do Rio Nonni" e uma vez que foi forçado a se retirar para o vale de Nonni, ele conseguiu reagrupar suas forças e manter seu espírito de luta. O reverendo Leonard, em Tsitsihar para inspecionar os cuidados hospitalares para a Harbin Christian Cross Society, relatou que as tropas japonesas que tentaram pressionar os homens do general Ma Chun-shen subindo o Nonni em direção a Koshen em meio ao frio mortal das pradarias de inverno "estiveram em desvantagem de ter que fazer avanços em terreno plano e ter sido abatido em grande número em várias ocasiões. " Na queda de Harbin, o general Ma Chun-shen concordou em aceitar do Japão o posto de Ministro do Exército no primeiro gabinete Manchukuo, junto com a confirmação como Governador de Heilungkiang. Com o primeiro hasteamento da bandeira Manchukuo em março de 1932, as tropas do Exército de Heilungkiang, incluindo a guarnição Taheiho original do general Ma Chun-shen na fronteira do rio Amur com a União Soviética, protestaram entusiasticamente. Hoh Chih-hsiang relata que então "Depois de obter uma grande soma de fundos e uma grande quantidade de equipamento militar dos japoneses, o general Ma rápida, mas engenhosamente deu um golpe de Estado", retornando a Taheiho e em 16 de abril proclamando por telegrama: "Agora pretendo levar a campanha de salvação ao limite com todo o poder sob meu comando." Este, de acordo com JB Powell, consistia em "infantaria, cavalaria, artilharia (20 peças de campo) e também um pequeno esquadrão aéreo" de sete aviões, os comissários de Lytton escrevem "O número de tropas à sua disposição entre o rio Hulan, Hailun e Taheiho é estimado pelas autoridades japonesas em seis regimentos, ou entre 7.000 e 8.000 homens. "

Da região de Koshen, o general Ma Chun-shen enviou tropas para o leste para reforçar os homens do general Ting Chao no Sungari contra um ataque japonês em curso rio abaixo, e atacou por conta própria primeiro a sudeste em direção a Harbin e então, quando ele estava empacou ali, a sudoeste em direção a Tsitsihar. Ao fazê-lo, Josef Franz estava relatando de Changchun no final de abril que "as atividades de guerra, que se desenvolvem agora no noroeste de Harbin, começaram seu trabalho ruinoso nas áreas agrícolas nesta parte da Manchúria", embora irregulares a guerra finalmente começou a estourar com força significativa na província de Heilungkiang. Tropas de Heilungkiang Manchukuo se amotinaram, controlando centros das ferrovias Tsitsihar-Koshen e Harbin-Hailun, ou partindo para a pradaria para se juntar ao agora revivido "Herói do Rio Nonni", enquanto bandidos montados apareciam às centenas para saquear cidades no leste chinês Linha principal da ferrovia a oeste de Harbin, e corpos partidários se ergueram ao sul na região de Taonan, interrompendo o serviço na ferrovia Taonan-Tsitsihar. Enquanto os japoneses atacavam para o norte pelas ferrovias Harbin-Hailun e Tsitsihar-Koshen em resposta aos ataques do general Ma Chun-shen, repelindo suas forças e partindo das ferrovias em poderosas pinças, o despacho oficial do general Ma Chun-shen relatou 8 de junho "Foi decidido que, para colher os melhores resultados, as táticas de guerrilha serão adotadas a partir de agora pelas unidades de Heilungkiang." Embora antes do final de junho Kwantung Army H.Q. poderia se gabar com precisão, de acordo com o relatório de EU Barung, "que apenas um destacamento de 1.000 soldados, comandado pelo Gen. Ma em pessoa, permaneceu a única força à disposição do general, todas as outras unidades foram desmembradas e espalhadas pelo país , "cada fragmento disperso dos regulares do general Ma Chun-shen ou dos amotinados" Manchukuo "tornou-se o núcleo de um bando de guerrilheiros semelhante ou menor, percorrendo a cavalo as pastagens sem árvores. Enormes enchentes ao longo dos rios Nonni e Sungari inundaram cerca de 10.000 milhas quadradas ao redor de Harbin durante o mês de agosto, proporcionando um feitiço de respiração crucial para esses bandos (bem como para os guerrilheiros duramente pressionados no baixo Sungari), pois as operações japonesas na área tiveram que pare até que as águas baixem.

Notas sobre uma campanha de guerrilha: Parte II

Postado por asiático & raquo 04 de novembro de 2006, 10:53

Notas sobre uma campanha de guerrilha:

parte II
| O Magistrado || 19: 40: 17 | 28/06/2003 |

Enquanto os japoneses voltavam suas atenções para o sul para restaurar a segurança de instalações industriais vitais na "Zona S. M. R." e para obter alojamentos no sudoeste de Fengtien necessários para a invasão da província de Jehol, o outono trouxe uma força totalmente nova para a batalha. O general Su Ping-wen, comandando as guarnições de Heilungkiang "Manchukuo" do "Distrito de Barga", no extremo oeste de Heilungkiang, na fronteira soviética, até então manteve seu feudo isolado além dos Mts Hsingan. livre de combates e corpos de tropas japonesas, sem fazer nada de importante em apoio a Manchukuo ou ao general Ma Chun-shen. Em conseqüência, os fazendeiros que se estabeleceram ao longo da linha principal da Ferrovia Oriental da China, a oeste de Tsitsihar, permaneceram pouco perturbados pela turbulência que assolava a terra. Em 27 de setembro, os soldados do general Su Ping-wen encenaram um motim espetacular, prendendo centenas de civis japoneses e militares isolados como reféns. Muitos dos amotinados aceleraram desordenadamente para o leste a bordo de trens comandados em direção a Tsitsihar, chamando-se Exército de Salvação Nacional de Heilungkiang e esperando se juntar ao agora lendário general Ma Chun-shen na reconquista da capital provincial, assim que essa digna surgisse voltou para as planícies de seu abrigo na cordilheira de Little Hsingan ao longo do rio Amur.

Esse apogeu geográfico da atividade partidária marcou também sua maior força numérica, pelo menos na medida em que isso (e seu desenvolvimento anterior) pode ser determinado a partir dos escassos relatórios disponíveis. Os comissários de Lytton, apresentados com evidências de ambos os lados durante o verão de 1932, se recusaram a tentar uma enumeração oficial das forças chinesas nas províncias do Nordeste, contentando-se com a declaração de que "é extremamente difícil estimar" sua força, observando que " a comissão não foi capaz de se reunir com nenhum dos generais chineses ainda em campo ", e apontando que" as autoridades chinesas estão compreensivelmente relutantes em fornecer informações exatas sobre essas tropas, pois ainda oferecem resistência aos japoneses na Manchúria. Autoridades japonesas , por outro lado, estão dispostos a minimizar o número e o valor de combate das forças que ainda se opõem a eles. " Pouco mais de um mês após o "Incidente de Mukden", Kwantung Army H.Q. afirmou em 22 de outubro de 1931, que havia 17.000 "tropas de bandidos e refugiados" em uma área praticamente limitada por Taonan [Taonan, Jilin] no oeste, Wuchanghsien [Wuchang, Heilongjiang] no norte, Tunghwa [Tonghua, Jilin] em a leste e Antung [Dandong], Liaoning] ao sul, operando em 46 bandas distintas com intensidades que variam de 60 a 1.000 cada. No sudoeste de Fengtien, "apenas quatro exércitos de rota foram organizados" antes da invasão de Chinchow no final daquele ano, CYW Meng foi informado pelo delegado da Milícia Cidadãos Corajosos que provavelmente totalizavam vários milhares de lutadores, aproximadamente semelhantes ao tamanho da força aderindo inicialmente a Lao Pie-Feng no sudeste de Fengtien. A afirmação do delegado de que em meados de abril de 1932 a Milícia de Cidadãos Corajosos tinha uma força de 200.000 apenas "a oeste de Chinchow" é certamente um exagero considerável: 20.000 seria uma estimativa generosa da força partidária real nesta área naquela época, para PS Yin atribui "20.000 milícias" ao sudoeste de Fengtien e credita a Tang Chu-wu "seis mil forças voluntárias" a leste de Mukden. A força de Wang Teh-lin "originalmente consistia em 7.000 homens", relatou JB Powell (citando em meados de maio "uma entrevista recente" concedida por seu representante, Sr. Chu Chi), e acrescentou que "desde a ocupação de Suifehno e da região vizinha mais de 10.000 voluntários e tropas da milícia juntaram-se, "enquanto o PSYin reuniu as forças sob o comando de Wang Teh-lin e Feng Chan-hai em Kirin como "35.000 milícias". Os comissários de Lytton escreveram que "os generais Ting Chao e Li Tu controlam seis velhas brigadas do exército de Chang Hseuh-liang e, desde então, levantaram três brigadas adicionais", citando estimativas japonesas de que essa força contava com cerca de 30.000 homens no início de abril de 1932. Sua estimativa de A força do general Ma Chun-shen na época como 8.000 regulares (também com base em estimativas japonesas) foi fornecida acima, mas é quase certamente uma subestimação da força total das forças chinesas operando na região de Koshen e entre Harbin e Tsitsihar : JB Powell escreve que havia "25.000 soldados ao longo da ferrovia Tsitsihar-Keshan" no início de maio, e relata que até o final daquele mês "estima-se que o general Ma tenha à sua disposição algo em torno de 40.000 soldados". Kwantung Army H.Q. afirmou que seus oponentes na primavera de 1932 totalizavam 130.000, então "aumentaram para 200.000 no verão e para um pico de 360.000 no outono", de acordo com Alvin Coox, o eminente historiador moderno do Exército Kwantung. Esses números estão pelo menos em consonância com o anterior, e com uma declaração "de que o número total de voluntários do Nordeste é 300.000", atribuída no início de julho de 1932 pelo The China Weekly Review a "Chu Chi-ching, membro reserva da Central Comitê Executivo (do Partido Nacionalista), que tem viajado incógnito na Manchúria. " O Exército de Salvação Nacional de Heilungkiang que entrou em erupção tardia, baseado em uma divisão com poucos efetivos e dirigindo pela área mais escassamente povoada da região (toda Heilungkiang tinha apenas quatro milhões de habitantes), acrescentou apenas uma pequena proporção do número de partidários em constante aumento relatado por os japoneses, que atribuíram a maior parte desse aumento a áreas já há muito envolvidas no conflito. JB Powell relatou em meados de outubro que em 14 condados do sul e leste de Fengtien, centrado na área operacional do general Tang Chu-wu (a quem PS Yin havia creditado com seis mil no início do verão), "de acordo com os japoneses, o total número de bandidos e bandidos de tropa infestando o distrito é estimado em cerca de 30.000. "

Embora a extensão das operações partidárias e sua aparente força numérica (aproximadamente equivalente a cada vigésimo homem adulto apto na região) sugira algo da proporção formidável da resistência local chinesa aos projetos do Japão nas províncias do Nordeste, eles indicam pouco sobre os militares eficácia das forças partidárias. Milícias de cidadãos se reuniram para portar todas as armas que podiam ser encontradas em suas comunidades. Embora muitos possuíssem armas de fogo nesta região infestada de bandidos, poucas das armas em mãos privadas eram realmente adequadas para uso militar, muitas sendo francamente medievais, e como os bandos guerrilheiros aumentaram tanto na primavera e verão de 1932, esse tipo de de armas passou a predominar entre seus equipamentos. Armazéns da polícia e equipamento militar às vezes estavam disponíveis para os homens "à paisana" e, embora as tropas de fronteira e da guarnição ferroviária do Exército Kirin e do Exército de Heilungkiang, que constituíam a espinha dorsal da resistência chinesa nessas províncias, pouco além de suas próprias necessidades por meio de armamento, os exércitos provinciais das províncias do Nordeste estavam bem equipados pelos padrões chineses contemporâneos, especialmente na artilharia. Especialmente adequados para operações de guerrilha eram muitas peças leves de carruagem de calibre pequeno e o morteiro 3 "Stokes amplamente distribuído e facilmente transportável (colocado em produção no Arsenal de Mukden em 1925 pelo notório mercenário e promotor inglês, coronel" One-Arm " Sutton). O Japão, no entanto, possuía em abundância toda a panóplia da guerra de meados do século 20, particularmente o poder aéreo, contra o qual os guerrilheiros não possuíam um contrapeso eficaz. As condições exigiam que os guerrilheiros desenvolvessem uma nave de batalha e uma organização esquiva e oportunista, buscando para atenuar as vantagens militares convencionais dos japoneses, explorando a dispersão frequentemente forçada a seus adversários pela vastidão da região que o Japão procurou conquistar (com forças nunca ultrapassando 60.000 soldados japoneses) e tirando vantagem das abundantes coberturas oferecido por seu interior acidentado e (pelo menos durante grande parte do ano) pelas safras cultivadas em seus centros agrícolas. orças era a falta de qualquer meio confiável de obter suprimentos. À medida que o conflito continuava, as dificuldades encontradas pelos guerrilheiros em adquirir não apenas munições, mas também no fornecimento de todos os tipos degradaram consideravelmente as capacidades de combate dos guerrilheiros, finalmente voltando-se contra eles muitas das características do país e seu clima, que anteriormente tendia a operar a seu favor .

O armamento típico de uma milícia de "proteção da paz" de um vilarejo já estava em exibição algumas semanas antes do "Incidente de Mukden" em Wanpaoshan, cerca de 20 milhas ao norte de Changchun. Lá, em 1º de julho de 1931, agricultores chineses "armados com implementos agrícolas e lanças", de acordo com o Relatório Lytton, atacaram súditos coreanos do Japão que estavam invadindo seus campos para cavar um canal de irrigação, e quando a Polícia Consular Japonesa abriu fogo contra proteger os coreanos, o jornalista SC Yang em Harbin (citando "o correspondente especial do principal diário chinês") escreveu que muitos dos chineses "correram de volta para a aldeia para pegar seus rifles. ' Josef Franz descreve uma aldeia na região como tipicamente "possuindo um arsenal bruto e formidável" construído ao longo dos anos da fronteira tumultuada de seu estabelecimento, enquanto o delegado da Milícia Cidadãos Corajosos reconheceu a CYW Meng "as armas primitivas" que ele e seus camaradas empunharam. Quando o jornalista perguntou como chegaram a possuir armas de fogo e munições ", o delegado respondeu que nas províncias do Nordeste, cada família tem praticamente uma ou duas armas e alguns cartuchos de bala para fins de caça e proteção. Mas agora o povo pegou tudo o que tinha para apresentá-los ao quartel-general da milícia ”. Reuniões semelhantes de armas privadas e desembolsos do estoque de lanças e bacamartes da vila podem ser presumidos com segurança como tendo marcado as milícias reforçadas pela polícia levantadas por comissários distritais no oeste de Kirin, e os "policiais e milícias", relata o Sr. PS Yin em "combinação com Tang Teng-mie" no sudeste de Fengtien ao lado dos adeptos de Lao Pie-feng. Feng Chan-hai da Guarda Kirin, de acordo com Hoh Chih-hsiang, chegou ao distrito de Wuchang "carregando uma grande quantidade de armas e munições", beneficiando enormemente os homens "à paisana" iniciais do oeste de Kirin, enquanto no sudeste Kirin, onde a insurreição saudou a proclamação de Manchukuo (e atraiu Wang Teh-lin para Tunhua), JB Powell relatou que "um grupo de 'foragidos' em uma tentativa de Patungkuo ocupou uma filial do Departamento de Segurança Pública da China naquele bairro 26 de março (1932) e apreendeu todas as armas e munições lá. " Mas nem mesmo as forças levantadas da maneira mais ordenada em torno de um quadro regular considerável poderiam evitar ter uma proporção considerável de equipagem medieval em suas fileiras no final: quando em Suifehno, na fronteira soviética (o terminal oriental da linha principal do CER) "os Voluntários sob o general Kuan Chang-ching havia se rendido "em 5 de janeiro de 1933," os japoneses apreenderam quatro canhões de montanha, dois obuseiros, 3.000 rifles e 2.000 lanças ", de acordo com seu próprio relatório publicado no The China Weekly Review. Na primavera de 1932, "jovens camponeses comuns que se ofereceram para o serviço", relatou EU Barung, descobriram que "há poucos rifles" para eles, mas "a falta ou ausência de armas ou munições não os impede. Eles forjam espadas e lanças, transformam-se em unidades militares, elegem um líder entre si e vão para a batalha, "Viajando de Changchun para Pieping no final de agosto, Josef Franz fez investigações sobre as operações dos" Voluntários "locais ao passar pelo Jehol borderlands (cenário de combates consideráveis ​​e aumento do número de guerrilheiros, desde meados de julho), disseram a ele que "a maioria deles está armada apenas com facas e ganchos para ceifar."

O equipamento dos regulares do Exército Heilungkiang do general Ma Chun-shen em suas ações iniciais ao sul de Tsitsihar ilustra os recursos das forças provinciais da região. O Coronel Hamamoto, cujo batalhão foi a primeira tropa japonesa a enfrentar o "Herói do Rio Nonni", em confronto com meia brigada, disse aos comissários de Lytton que havia lutado com uma força equipada "com cerca de 70 metralhadoras automáticas (a primeira indicava uma metralhadora leve na nomenclatura ainda imprecisa para esta classe relativamente nova de arma). " Em comparação, seu batalhão possuía 24 metralhadoras. JB Powell, que chegou a Tsitsihar uma hora após o vôo do general Ma Chun-shen do local na noite de 18 de novembro de 1931, relatou que "a estrada rodoviária através da pradaria entre a estação de Anganchi e Tsitsihar estava repleta de equipamentos militares" entre os quais ele observou pessoalmente, estavam "caixas de munição, incluindo projéteis de morteiro de trincheira". Essas armas, junto com rifles e cartuchos, podem ser levadas como acompanhantes de Feng Chan-hai e seus guardas Kirin no distrito de Wuchang, no canto oeste da província, bem como os espíritos ardentes do batalhão de Wang Teh-lin chegando a Tunhua em seu sudeste. Certamente o general Ting Chao, valendo-se do depósito de seus regulares na guarnição ferroviária, foi capaz de fornecer tais armas aos cidadãos que se voluntariaram para se juntar à sua defesa do informante Kirin do norte de Harbin Josef Franz, lembrou: "Fomos rapidamente equipados, treinados e divididos em pequenos unidades de cinquenta ou sessenta homens. Em alguns casos, recebemos uma metralhadora leve e um morteiro de trincheira (a última referência pode indicar um lançador de granadas). " E. U. Barung, observando a partida dos homens do general Ting Chao de Harbin quando sua aposentadoria no rio Sungari começou, testemunhou a passagem de "uma série de carroças carregando canhões e granadas pesadas". A presença de munições no leste de Kirin foi mencionada acima, pois já estava em uso no ramal leste da linha principal do CER em um ataque a Impienpo na madrugada de 23 de abril de 1932, por "uma forte força de antigas tropas Kirin", relatou JB Powell "tinha sido reforçado por dez armas pesadas." A minúscula "força aérea" do general Ma Chun-shen na primavera de 1932, os relatórios de JB Powell administraram apenas um ataque, tendo "despachado três aviões para bombardear a capital da província de Heilungkiang na manhã de 10 de maio" e logo depois estes perderam seus improvisados aeródromo na estação ferroviária de Hailun. A Reuters relatou que em 24 de maio, quando os homens do general Ma Chun-shen foram expulsos de Hulan, ao norte de Harbin, "três carros blindados e vários canhões de campanha" foram capturados pelos japoneses. Parte do general Os canhões de Ma Chun-shen foram resgatados com sucesso pelos bandos dispersos de seus homens que operavam como guerrilheiros antes das enchentes de agosto, foi relatado no The China Weekly Review que quando Laha (uma cidade muito disputada a 70 milhas ao norte de Tsitsihar) foi atacada em outubro 26, sua guarnição japonesa foi submetida a "um longo bombardeio de artilharia, o fogo sendo intensivo e bem dirigido". O copioso equipamento do Exército Fengtien atingiu bandos guerrilheiros apenas em pequenas quantidades e pela maioria das irregula. r de canais. JB Powell escreveu sobre os remanescentes do Exército Fengtien em Chinchow em dezembro de 1931 que "seu principal objetivo na vida era voltar para suas casas nas aldeias", e a compra de armas de desertores e bandidos era uma ferramenta imemorial das autoridades da aldeia, com o que sem dúvida conheciam aqueles que ajudavam na formação de milícias na área com ajuda financeira de proprietários de terras locais. Homens do Exército de Fengtien que assumiram o banditismo entre Mukden e Chinchow possuíam, é claro, seus rifles, e também podem possuir (ou ser abandonados para serem descobertos por outros "homens de negócios") equipamentos ainda mais pesados ​​que Rengo, a agência de notícias semi-oficial japonesa, relatou em março 28, 1932, "Cerca de 400 bandidos a cavalo se reuniram no distrito de Kanwangtsai, 25 milhas chinesas (12 estatutos) a oeste da estação Taschao [Dashiqiao, Liaoning] na linha troncal da Ferrovia do Sul da Manchúria e colidiram com a segurança pública Forças ontem na tentativa de invadir a zona ferroviária. Os insurgentes estavam de posse de duas armas. "

Postado por Peter H & raquo 04 de novembro de 2006, 10:54

Notas sobre uma campanha de guerrilha: Parte III

Postado por asiático & raquo 04 de novembro de 2006, 10:56

Notas sobre uma campanha de guerrilha:

Parte III
| O Magistrado || 19: 41: 44 | 28/06/2003 |

A campanha de conquista do Japão nas províncias do Nordeste foi apoiada por "uma mobilização formidável de armas modernas", escreveu o correspondente da Associated Press, Morris Harris, de Changchun. "É em seu equipamento mecânico moderno que o exército japonês é esmagadoramente superior a seu inimigo mal equipado e mal organizado." Operando a partir dos principais aeródromos em Mukden, Tsitsihar e na capital Kirin, bem como em Harbin, Changchun e Chinchow, os aviões de reconhecimento japoneses mantiveram uma vedação aérea para detectar atividade partidária, enquanto bombardeiros invadiram cidades em distritos partidários quando não operavam em apoio direto de forças terrestres e caças (ainda armados segundo o padrão da Grande Guerra de apenas duas metralhadoras de calibre de rifle sincronizadas) percorriam todos os quadrantes da região, em busca de oportunidades para metralhar. "Os aviadores japoneses dispararam suas armas em todos os arbustos", disse Josef Franz por seu informante Kirin do norte. "Eles explicam como uma debandada de bandidos atingidos pelo terror", disse ele, "a visão que corremos para cobrir", mas era a opinião dos comissários de Lytton que "a maior parte" das perdas chinesas se devia ao "uso de aeronaves do lado japonês. " As bombas aéreas japonesas tinham "um metro e meio de altura e pesavam cerca de 200 libras", explodindo crateras "com 3,5 metros de profundidade e 4,5 metros de largura no topo", disse JB Powell "um dos observadores militares estrangeiros que inspecionaram algumas dessas bombas. furos." Mesmo quando uma cascata de tais mísseis alcançou pouco resultado material (o que não raro acontecia), seu efeito moral era tremendo e, às vezes, suficiente por si só para forçar uma retirada chinesa. J. B. Powell relata que quando no final de março de 1932, as forças sob o general. Ting Chao derrotou a guarnição Manchukuo em Nungan, 35 milhas a noroeste de Changchun, os japoneses "tiveram sucesso em expulsar as forças de Autodefesa Kirin da cidade em menos de 24 horas, principalmente como resultado do bombardeio de avião." A artilharia japonesa, abundante e bem abastecida de projéteis e equipamentos de comunicação, desferia golpes igualmente poderosos. EU Barung relata que quando uma grande força de partidários do Exército de Salvação Nacional apreendeu Hengtaohotse na ramificação oriental da linha principal do CER no início de junho de 1932 e "o manteve sob seu controle por cerca de uma semana, repelindo vários ataques", sua resistência foi quebrada uma vez os contra-ataques japoneses chegaram a um clímax em que “relatos afirmam que mais de mil granadas caíram dentro da cidade, destruindo muitas casas e também causando um incêndio”. Ed Hunter, do serviço International News, foi capaz de testemunhar o ataque japonês "a algumas cabanas chinesas em uma ligeira inclinação, e cerca de vinte chineses" na vizinha Erho ". Oficiais japoneses montados cavalgaram para outra colina, onde longas linhas de fios telefônicos foram amarradas, e instalação sem fio de campo. Houve agitação por uma hora. Em seguida, uma barragem. Milhares de dólares em munição explodiram no ar. Sob essa barragem, as tropas japonesas avançaram. Uma vez, em um longo intervalo, um dos chineses avançou aquela pequena encosta dispararia uma bala ", relatou o Sr. Hunter, e quando as tropas japonesas alcançaram seu objetivo" tudo o que restou dos chineses foram suas pegadas. Eles já haviam fugido muito antes.

Embora o uso de tanques e carros blindados pelos japoneses na província do Nordeste tenha atraído muitos comentários de jornalistas ocidentais visitantes, na época do "Incidente de Mukden" o desenvolvimento e o uso de tais armas pelo Exército Imperial Japonês continuavam em sua infância, sua escassez os impedia de jogar. um papel decisivo em grande escala, embora tenham se mostrado irresistíveis onde apareceram. Josef Franz foi informado por seu informante Kirin do norte de que um ataque japonês encabeçado por dois carros blindados contra os defensores de Harbin produziu tal consternação que "Recobramos o juízo somente após a retirada" e, evidentemente, nenhum veículo blindado japonês foi destruído em combate pelos chineses nas províncias do Nordeste. Os "cruzadores terrestres" do Japão viram seu uso principal nas pradarias de Heilungkiang, onde duas brigadas de cavalaria operando no final da primavera de 1932 cada uma continha uma "companhia blindada" de sete carros blindados, e durante a invasão da província de Jehol em março de 1933, que incorporou uma empresa de tanques independente. Os engenheiros ferroviários do exército japonês também possuíam carros blindados, capazes de operar tanto em ferrovias quanto em estradas, e estes, embora destinados a tarefas de segurança, eram freqüentemente pressionados para operações mais vigorosas. JB Powell relata que os partidários do Exército de Salvação Nacional no ataque de 23 de abril contra Imienpo na ramificação leste da linha principal do CER referido acima foram expulsos quando "os japoneses, apoiados por um trem blindado e vários carros blindados, fizeram um contra-ataque bem-sucedido. Os chineses, depois de aguentarem um pouco, começaram a recuar, perseguidos pelos japoneses. "

Em face das vantagens dominantes que seus inimigos bem equipados desfrutavam no campo de batalha, os guerrilheiros travando "uma guerra de guerrilha contínua" para defender as províncias do nordeste da China, escreve PS Yin, "evitariam confrontos abertos. Quando uma força muito superior os enfrenta , eles se espalhariam como areias entre as regiões adjacentes, que os japoneses não pudessem descobrir. E eles atacariam apenas as tropas japonesas que são vulneráveis. " CYW Meng relata "as palavras fortes dos lábios" de um delegado da Milícia Cidadãos Corajosos, descrevendo como ele e seus camaradas foram para a batalha: "Atacamos o invasor quando vemos que suas forças não são fortes o suficiente. Quando os reforços chegam, nós imediatamente espalhamos no campo e em nós mesmos ", disse ele. "Quando os reforços se retirarem, nós os atacaremos novamente." Cientes de que o poder de fogo superior das tropas japonesas (e manchukuo) dependia da manutenção de um suprimento adequado de munição, as forças guerrilheiras freqüentemente manobravam contra as comunicações de unidades inimigas isoladas ou já envolvidas em combates prolongados. O serviço de Rengo informou em 28 de março de 1932, que durante a defesa de Nungan contra as forças do general Ting Chao mencionadas acima, "um grupo de 100 policiais da Delegacia de Kirin foi cercado por tropas de bandidos esta tarde, quando procediam ao Nungan por 6 caminhões. Todos eles foram feitos prisioneiros ou entregues aos bandidos. " Privado de "200.000 cartuchos de munição de rifle e 50.000 cartuchos de morteiro de trincheira" do Arsenal de Kirin City sendo transportado pelo comboio capturado, a resistência das forças Manchukuo em Nungan se dissolveu no dia seguinte.O informante Kirin do norte de Josef Franz descreve outra dessas emboscadas, executada com embarcações consideráveis ​​entre a linha principal oriental do CER e Ninguta, uma grande cidade ao sul dos trilhos onde as tropas japonesas e manchukuo lutaram para manter uma guarnição durante a primavera e o verão de 1932. " Como a cidade fica longe da ferrovia e só pode ser alcançada por uma estrada sinuosa que atravessa a região montanhosa, a comunicação ficou à nossa mercê ", disse. "Sabíamos que o reforço seria levado às pressas da ferrovia para a cidade, então combinamos de fazer uma emboscada em formação cerrada no topo de uma colina coberta de mato, com vista para a estrada. No dia seguinte, por volta do meio-dia, três caminhões foram avistados e foram autorizados a passar sem serem molestados. Mas uma coluna de cerca de quinze caminhões e ônibus motorizados que se seguiram foram capturados. Os motoristas dos caminhões e guardas foram recebidos com uma chuva de rifles e metralhadoras e com estrondos de morteiros de trincheira. espantou o inimigo. A debandada foi quase indescritível. " CYW Meng em Nanking (citando "testemunhas oculares, escritores de guerra e outras fontes confiáveis") descreve como homens com "grandes espadas" e uma palavra de ordem de "avançar para decapitar o inimigo" procuraram usar seu equipamento medieval em meados do início Campo de batalha do século 20: "Eles gritaram o mais alto que puderam 'Sah (matar)'" e acompanharam seu grito com um grande "barulho de espadas" enquanto "corriam para as posições japonesas para se engajar em uma luta corpo a corpo com o inimigo. " Quando os japoneses avançaram contra eles, "os chineses ficaram em silêncio", esperando até que "os japoneses chegassem a cerca de 200 metros" antes de atacar "para ter outra luta corpo a corpo para matar o inimigo com 'grandes espadas'" Enquanto o poder de fogo de pequenos destacamentos japoneses pode ser dominado por números fanáticos, e o de formações japonesas maiores evitadas por uma retirada oportuna, aeronaves japonesas podem aparecer no céu a qualquer momento. O informante Kirin do norte de Josef Franz deu a melhor face possível à considerável perturbação que até mesmo a evasão bem-sucedida do poder aéreo japonês acarretou. "Por longa experiência, sabemos agora o que fazer em caso de ataques aéreos --- dispersamos e depois continuamos nossa marcha", disse ele, acrescentando: "É claro que há vítimas que não podem ser evitadas, já que é uma guerra, e não brincadeira de criança. " Ele dignificou como "fogo de saraivada" as fuzilações irregulares que freqüentemente eclodiam entre os guerrilheiros quando aviões japoneses eram avistados, e esses gastos pródigos de balas escassas nem sempre foram ineficazes: Kwantung Army H.Q. reconheceu a perda de pelo menos 6 aeronaves em operações durante 1932, uma delas caiu quando seu piloto foi baleado na coxa a dez milhas de Mukden em 24 de novembro e desmaiou por causa do ferimento ao tentar pousar em um campo de aviação de Mukden.

O padrão de organização partidária já estava claro no início de abril de 1932, quando na véspera da virada do general Ma Chun-shen contra Manchukuo, JB Powell relatou "Todos os exércitos chineses organizados foram quebrados, mas dezenas de bandos, variando de 200 para 1.000 ou mais homens, estão operando --- atacando os japoneses em ataques rápidos e, em seguida, recuando, saqueando cidades e vilas enquanto avançam. " De acordo com o relato de PS Yin sobre a prática partidária, "Esses defensores de seu solo são formados em grupos compreendendo cinquenta ou centenas no máximo", enquanto os comissários de Lytton aceitaram "um documento oficial japonês" fornecido a eles como autêntico por "enumerar um grande número dos chamados exércitos de rota e outras unidades chinesas, cada uma contendo não mais de 200 a 400 homens, que formam as subdivisões dos exércitos voluntários. " Uma vez que as forças partidárias dependiam de "comunicação mantida por mensageiro, em face da ausência da comunicação telegráfica ou de rádio", relata E. U. Barung, os líderes desses bandos dispersos necessariamente gozavam de grande autonomia. Josef Franz foi informado por seu informante entre os guerrilheiros do norte do Kirin ("um forte chinês, com cerca de trinta anos e aparentemente no comando de cerca de sessenta homens à paisana") que cada um desses destacamentos "opera independentemente dos outros", e que " cada comandante recebeu o que você chama de carta branca "para dirigir sua unidade como bem entender. Uma estrutura militar altamente elaborada foi erguida no papel acima desses líderes de bandos praticamente independentes (Chu Chi-ching, o emissário do Partido Nacionalista, descreve a organização dos "Voluntários do Nordeste" no início de julho de 1932 como "atualmente cinco exércitos de rota, dois destacamentos independentes, nove divisões independentes e vários regimentos de cavalaria independentes e um regimento de treinamento "), mas os comandantes dessas supostas formações de escalão superior foram capazes de fornecer pouco mais direção a seus subordinados do que uma convocação para se concentrar em um local específico ou soltar uma onda de agressões em uma data específica. Suas tentativas de coordenação estratégica em todas as províncias do Nordeste enfrentaram obstáculos ainda maiores, escreveu E. U. Barung. Pois "todas as ferrovias e vias fluviais estavam nas mãos do inimigo, de modo que não existia uma intercomunicação efetiva entre eles". No entanto, essa estrutura fracionada com seu comando disperso, cada elemento constituinte agindo de acordo com as mesmas qualidades de oportunismo e autopreservação que informavam sua embarcação de batalha, não raramente conseguia atuar com pelo menos uma aparência de coordenação estratégica (e eficácia) em resposta ampla às operações japonesas. A concentração japonesa a noroeste de Harbin contra o general Ma Chun-shen na primavera e no verão de 1932 foi respondida pela escalada da atividade partidária em Kirin e Fengtien, que culminou em ataques simultâneos a cidades em toda a "Zona SMR", já que as enchentes de agosto interromperam as operações japonesas baseado em Harbin, e isolou as tropas engajadas neles. Os preparativos japoneses para invadir a província de Jehol no final daquele ano evidentemente foram interrompidos pela necessidade de subjugar a inesperada recrudescência da atividade partidária generalizada em Heilungkiang, e com as forças japonesas concentradas a oeste, as forças de Feng Chan-hai e Wang Teh-lin administraram o golpe extraordinário de ocupar brevemente a capital da província de Kirin.

"As tropas japonesas na Manchúria não tiveram pouca dificuldade na supressão de bandidos em vista da grande extensão de terra, suas condições geográficas e climáticas", disse o tenente-general Araki, ministro da Guerra do Japão, à Dieta de Tóquio em setembro 1, 1932. O tamanho da região significava que, como JB Powell notou secamente de Xangai, "sempre que os japoneses começam a se espalhar, descobrem que suas tropas se espalham muito escassamente". Pequenas guarnições e destacamentos independentes operaram com riscos consideráveis ​​desde o início da ampla atividade partidária. Hsinmintun na ferrovia Mukden-Pieping foi guarnecido por uma companhia de infantaria japonesa no início de 1932, e de acordo com "um despacho de Mukden em 12 de janeiro" relatado no The China Weekly Review, esta força foi "engajada por uma horda de bandidos" ao anoitecer fora das muralhas da cidade, encontrando-se lutando "uma ação desesperada" em que "quatro oficiais japoneses foram mortos, mais de 30 homens foram mortos e todos, exceto 10 dos homens restantes foram feridos", enquanto uma semana depois, como Lao Pie-feng adeptos invadiram o extremo sul da "Zona SMR", QG do Exército de Kwantung anunciou em 19 de janeiro "Ontem, perto de Haicheng, o tenente Kawano, comandando uma companhia de infantaria japonesa, foi morto e três de seus soldados ficaram gravemente feridos em um confronto com os bandidos de Lao Pie-feng. O tenente Kawano foi morto enquanto a caminho de seus homens para Pakiatze para lutar contra bandidos. " À medida que o conflito se ampliava, com os japoneses enfrentando a necessidade não apenas de expedições ao interior, mas mantendo a segurança de ferrovias vitais e centros populosos, frequentemente era impossível guarnecer até mesmo as principais cidades com mais força do que a companhia, embora isso fosse totalmente insuficiente para dominar o campo ao seu redor, e freqüentemente mal adequado para autodefesa na ausência de reforço imediato. Uma guarnição japonesa comandada pelo capitão Hayashi em Taian na ferrovia Tsitsihar-Koshen foi por oito dias "cercada por cerca de 4.000 voluntários", de acordo com um telegrama de Rengo, antes de finalmente "conseguir repulsá-los em 28 de outubro (1932) após severa combates "em que catorze japoneses (incluindo o capitão Hayashi) foram mortos e um número igual ferido. O perigo ainda enfrentado pelos destacamentos independentes foi tipificado de forma mais espetacular o destino do destacamento de cavalaria Kawase, 59 cavaleiros enviados naquele mesmo dia em direção a Taian em batalha, que aparentemente desapareceu na pradaria congelada em 24 horas: Rengo relatou em 8 de novembro " resultado da busca pela força aérea japonesa, os corpos de 8 soldados japoneses e 27 cavalos foram descobertos, mas os 51 restantes ainda estão desaparecidos. " Dois dias depois, o único sobrevivente, um sargento. Iwakami, chegou a Tsitsihar para contar como o destacamento "encontrou grandes probabilidades nas proximidades de Taianchen e foi aniquilado

Enquanto as pradarias de Heilungkiang ofereciam aos bandos partidários "muito espaço para correr", escreveu o correspondente da AP Morris Harris, as "condições geográficas e climáticas" do Tenente-General Araki disseram mais fortemente contra os japoneses em regiões montanhosas como a fronteira de Jehol, sudeste de Fengtien e os penhascos de madeira da província de Kirin. O Sr. HY McCartney, geólogo da Standard Oil, escreveu um relato sobre sua saída da capital Kirin no início de fevereiro de 1925 para dirigir para o interior oriental da província (onde "de acordo com um antigo médico missionário, nenhum carro motorizado jamais havia ido"): no região da capital, ele relata que “há muitos arbustos nos vales e nas encostas das montanhas, mas as grandes árvores foram todas derrubadas”. Em pouco tempo, ele e seu grupo estavam passando "pelo país mais selvagem que já vimos" em uma estrada, já "pouco mais que um caminho batido", que evoluiu para "a trilha rochosa cortada pela floresta" encobrindo uma encosta íngreme de montanha, e que mesmo em terreno plano "estendia-se pela floresta com muitas voltas e mais voltas". Apesar da temperatura "nunca subir acima de zero (Fahrenheit)", ao tentar atravessar "um pântano plano e congelado", McCartney encontrou seu Dodge sobrecarregado "preso em meio metro de gelo e água" quando a superfície cedeu e depois de se tornar preso "em um banco de neve de um metro de profundidade" em uma encosta de montanha enquanto "a forte tempestade de neve estava rápida tornando a estrada intransitável para seguirmos em qualquer direção", ele voltou derrotado enquanto ainda estava a 40 milhas de sua meta de viagem de Tung Hwa Hsien. "O inverno nesta parte do mundo é uma realidade", escreveu o reverendo Leonard de Harbin. "O termômetro geralmente varia em torno de trinta e cinco graus abaixo de zero (Fahrenheit) durante a maior parte dos três severos meses de inverno." Ele próprio estava suficientemente acostumado ao clima para descrever as temperaturas diurnas de vinte graus abaixo de zero encontradas pelos japoneses em torno de Tsitsihar em novembro e dezembro de 1931 como "ainda ideais e não extremamente frias", mas tais temperaturas congelaram o lubrificante da máquina de luz japonesa- armas e os cilindros de recuo de peças de campo japonesas. JB Powell relatou que quando os japoneses dirigiram os homens do general Ma Chun-shen de antes de Tsitsihar em meados de novembro "a seção de carros blindados não pôde ajudar, pois estava totalmente congelada. Os aviões tinham permanecido em funcionamento constante por dois dias antes do batalha para evitar que eles também sejam congelados. " Os soldados japoneses não aguentaram o frio melhor do que suas armas, mesmo depois de terem recebido roupas de inverno para as operações no vale de Nonni, relatou o reverendo Leonard do hospital Tsitsihar "mais de cem soldados japoneses foram trazidos do norte nos últimos dias com pés e pernas congelados, e eles continuam a vir. " A neve nas pradarias atrapalhava as operações tanto quanto nas montanhas. No início de janeiro de 1932, os montes formados pela "forte nevasca, a primeira verdadeira da temporada", relata o reverendo Vos de Tsitsihar, eram grossos o suficiente para deter "o pequeno trem de Angangki" em seus trilhos de bitola estreita. Mesmo no sul de Fengtien, o largo rio Liao tinha congelado até sua foz em Yinkow no final de dezembro de 1931, nem as garras do inverno logo diminuíram sobre uma terra sujeita a 260 dias de geada em um ano típico no leste de Kirin no final de março. em 1932, o reverendo Leonard viajando em sua carroça puxada por cavalos entre Tungking e Suifenho passou "onde a estrada atravessa o Desfiladeiro Crooked" durante uma forte tempestade de neve (para os hun-hutze "foram considerados adversos para deixar seus abrigos em condições difíceis "), enquanto nas montanhas de arbustos e seixos do sudoeste de Fengtien na fronteira de Jehol naquele mesmo mês," a neve ainda está alta como um homem ", disse CYW Meng pelo delegado da Milícia Cidadãos Corajosos. “Mas isso dá vantagens à milícia chinesa”, acrescentou o delegado, já que “os invasores não conhecem as trilhas que agora estão totalmente cobertas de neve”. Essa falta de familiaridade aumentou os perigos representados pelo inverno traiçoeiro indo no leste de Kirin, particularmente de acordo com "mensagens chinesas recebidas de Pieping" durante as operações contra as forças do general Wang Teh-lin em dezembro de 1932 "uma série de carros blindados, tanques e canhões de campanha japoneses foram submersos em um campo de gelo em Chuho. Três soldados japoneses teriam morrido afogados. "

A chegada da primavera apenas alterou a natureza dos obstáculos enfrentados pelas operações japonesas. EU Barung em Harbin previu com precisão que grandes dificuldades ocorreriam em uma retomada projetada em meados de abril de 1932 da descida do rio Sungari pelos japoneses em direção à sede do "Old Kirin" em Sahnsing "Em cerca de duas semanas, o solo estará coberto de grama, tornando uma forragem esplêndida para os cavalos dos guerrilheiros chineses, cujos movimentos de um lugar para outro, tornando-se então desimpedidos pelos fardos da forragem, serão rápidos. A floresta será revestida de folhagem, o que esconderá os soldados chineses dos olhos dos batedores aéreos japoneses , e oferecer locais de emboscada. " JB Powell relata que nas operações em Kirin durante a primavera e o verão, "Devido à natureza montanhosa e arborizada do país, os japoneses não podiam usar sua artilharia ou tanques, enquanto os ataques de bombardeio aéreo provaram ser inúteis devido à impossibilidade dos aviadores dispersarem os chineses As tropas japonesas foram submetidas a uma guerra de guerrilha contínua nas mãos das tropas chinesas que estavam familiarizadas com o terreno. " Os camponeses das províncias do Nordeste, cultivando soja e trigo como safras comerciais, obtinham a maior parte de seu próprio sustento do kiaoliang, utilizando seus grãos grossos do tamanho de ervilhas como alimento e uma fonte de bebida fermentada enquanto alimentava seu fogo com seus caules onde- Sempre que existiram habitações assentadas na região, o verão ergueu campos espessos desta "espécie de milho-miúdo ou milho-vassoura com a semente no topo que chega a uma altura de 2,5 a 3 metros, suficiente para esconder um pequeno exército", JB Powell escreveu, relatando que o tenente-general Honjo, comandante do Exército Kwantung "proibiu os fazendeiros chineses de plantar kiaoliang a uma certa distância dos trilhos das várias ferrovias da Manchúria, os senhores da guerra japoneses aparentemente percebendo que a safra de kiaoliang facilitaria as atividades dos legalistas chineses e, a esse respeito, eles estavam inteiramente corretos, pois as atividades dos legalistas chineses aumentaram durante o verão e continuaram aumentando em seu progresso geométrico sessão desde então. " Mesmo onde a vizinhança imediata das estações ferroviárias e dos trilhos foi desnudada pela execução dessas ordens, os campos de kiaoliang permitiram que corpos partidários substanciais operassem no próprio coração da "Zona S. M. R." durante o verão. Josef Franz relatou de Changchun que depois de um ataque contra aquela cidade em 1º de agosto de 1932, "a patrulha aérea, realizada no dia seguinte, não pôde revelar muito, já que os rebeldes pareciam estar escondidos no kiaoliang agora em pleno crescimento." E P. S. Yin exultou com o fato de que "os aviões e canhões japoneses são de muito pouca utilidade" contra as forças guerrilheiras escondidas nos grãos, que "poderiam atacar as forças japonesas sem serem vistas". Tampouco houve dificuldades operacionais significativas devido puramente ao clima confinado ao frio intenso e à neve do inverno. Quando os bandos do general Ma Chun-shen conseguiram, perto do início de julho de 1932, escapar de "um movimento envolvente em grande escala" pelas forças japonesas, The China Weekly Review relatou: "O fracasso do plano do general Honjo é atribuído ao fato de que os tanques ( na verdade, carros blindados) e aviões dos quais ele dependia foram ineficazes pela forte chuva durante os últimos dias, "mesmo antes das inundações de agosto, que logo interromperiam todas as operações militares na área, e causariam uma perda" devido ao desmoronamento de casas de barro chinesas, perda de colheitas em pé e lavagem de terras agrícolas ", relatou o reverendo Leonard," chega a muitos milhões de dólares ".

Embora sua estrutura e comando flexíveis, e a miríade de coberturas fornecidas pelo país, permitissem que os bandos guerrilheiros operassem com eficácia, obter os suprimentos necessários para manter sua eficácia em combate provou ser extremamente difícil. Não é raro que os suprimentos partidários de munição acabassem totalmente no calor da batalha. CYW Meng foi informado por um delegado da Milícia Cidadãos Corajosos que "tendo esgotado nossa munição, recorremos a uma luta corpo a corpo com os invasores" quando as tropas japonesas invadiram as colinas a oeste de Chinchow no final de fevereiro de 1932. A escassez endêmica de munição que aflige as forças guerrilheiras agravou muito a disparidade de poder de fogo entre eles e os japoneses. "Embora nossos inimigos sejam abundantes em disparos", disse o informante Kirin do norte de Josef Franz, "agora atiramos apenas ocasionalmente, com boa mira, contando com o balas. " EU Barung considerou o supremo obstáculo para os partidários das províncias do Nordeste que "eles não têm arsenais que os teriam fornecido com o fluxo contínuo de armas e munições a este respeito, eles tinham que depender dos suprimentos vindos da própria China --- um modo de fornecimento perigoso e pouco confiável. " De acordo com o relatório Lytton, "as principais linhas de comunicação que ainda existem entre a China Própria e as forças chinesas na Manchúria passam por Jehol", embora fosse opinião dos comissários que o "velho Kirin" forças no Baixo Sungari, pelo menos em o início de 1932 "parecia ter mantido algum contato com a sede em Pieping, de onde recebia algum apoio de vez em quando". Essas conexões tênues dificilmente constituíam um modo de abastecimento nacional ou mesmo militar; na verdade, constituíam um próspero mercado negro de contrabandistas ferozes e mercadores inescrupulosos no qual, Josef Franz foi informado por seu líder guerrilheiro informante no norte de Kirin: "Ninguém dá armas , munição, roupas, comida, para voluntários pobres. " Embora denunciando "banditismo simples e puro" e afirmando ter sido um lojista em dias mais pacíficos, ele afirmou enfaticamente que os sequestros que cometeu enquanto destruía trens na Ferrovia Oriental da China "não podem ser evitados --- nós devemos ter prisioneiros ricos e devemos ter grandes resgates para eles. A guerra requer fundos, você sabe. " As exigências experimentadas por bandos partidários na obtenção de suprimentos produziram um emaranhado de patriotismo e ilegalidade que, mesmo enquanto a China estava sendo varrida em meio a um violento entusiasmo a um boicote de mercadorias japonesas e manchukuo, reforçado por um vigilantismo popular contra o "traidor" que o buscava para importá-los ou vendê-los, Josef Franz foi informado por um comerciante de peles na fronteira de Jehol que "Com algumas pistolas ou balas, um grupo de voluntários entregará uma boa quantidade de mercadorias daqui de cima, e realmente não custa muito mais do que o antigo transporte mais o 'aperto' de fronteira. "

Quando forças guerrilheiras tomaram uma cidade, a força que inicialmente tinha sido capaz de ejetar a guarnição freqüentemente se tornou vulnerável até mesmo a um contra-ataque sem suporte por parte deles, devido ao bando ter se dissolvido em pilhagem tumultuada nesse ínterim, como em Yaomin no CER linha de esporão entre Changchun e Harbin, onde em 10 de setembro de 1932, "1.000 'bandidos' surpreenderam a guarnição 'Manchukuo'", relatou JB Powell "Eles expulsaram a guarnição e por duas horas os saques e combates continuaram. A guarnição respondeu ao ataque e, eventualmente, repeliu os saqueadores. " No entanto, os líderes partidários tinham pouca escolha a não ser conduzir suas operações com um olho tanto para a aquisição de pilhagem quanto para a utilidade militar, independentemente dos perigos extras a que isso pudesse sujeitar suas forças, ou do possível dano ao apoio popular tão necessário para uma guerrilha bem-sucedida operações que podem resultar. P. S.Yin lamentou que "muitos devem ser levados à crença de que os voluntários devem ser compostos de bandidos, mendigos e outros personagens indesejáveis", mas como o verão de 1932 se aproximava do fim, estava se tornando quase impossível traçar uma distinção significativa entre patriota e fora da lei nas províncias do Nordeste JB Powell relata uma invasão em 11 de setembro por "Voluntários chineses (ou 'bandidos')" nos trilhos do CER entre Changchun e Harbin que "Após o descarrilamento, os bandidos caíram sobre o trem e roubaram os sobreviventes , sequestrando alguns deles, incluindo cinco japoneses, presumivelmente para resgate "e cita" a imprensa japonesa "no sentido de que, em meados de outubro," antes de deixar Antachen (a oeste de Harbin na linha principal do CER), as forças anti-Manchukuo dizem que o top forçou os mercadores da cidade a dar meio milhão de dólares (US 100.000) para eles, enquanto confiscavam todos os cavalos à vista. "

As necessidades da vida, não apenas de combate, tornaram-se cada vez mais difíceis para os guerrilheiros obterem à medida que o conflito avançava. "Eles comem o grão dos camponeses que não podem ser vendidos agora", Josef Franz foi informado dos guerrilheiros nas terras fronteiriças de Jehol, "e, como onde operam não há coletores de impostos, os camponeses não estão em situação muito pior , "mas havia poucos alimentos armazenados para serem confiscados nas aldeias após as exações por atacado cobradas deles durante a primavera e o verão de 1932, enquanto os muitos campos não plantados devido ao deslocamento econômico e ao recurso dos fazendeiros à guerra ou banditismo, combinados com a destruição de plantações em pé para limpar campos de fogo ou no curso da batalha onde serviam de abrigo, reduziu enormemente a colheita a ser colhida no outono.

A escassez foi particularmente aguda no baixo Sungari e em Heilungkiang após a devastação provocada pelas enchentes de agosto. Quando as bandas do general Ma Chun-shen emergiram de suas fortalezas nos bosques de Little Hsingan Mts. No rio Amur, aventurando-se para o sul novamente na planície encharcada no início de setembro, enquanto JB Powell relata que "Relatórios que chegaram a Pieping durante a semana indicaram que as tropas de Heilungkiang e os voluntários estão recebendo provisões do povo", dificilmente Pode-se imaginar que isso foi feito de boa vontade e, em breve, simplesmente não havia mais nada para apreender. "Os homens do general Ma estão agora subsistindo de carne de cavalo e usando os ossos como combustível", de acordo com "um despacho chinês recebido em Nanquim" em meados de novembro.

Embora durante o inverno anterior os guerrilheiros tivessem aproveitado as vantagens da aclimatação e, em muitos casos, trajes de inverno superiores aos japoneses, isso agora não era mais verdade. Chiang Chou-shan, um emissário dos guerrilheiros de Heilungkiang, disse a alunos e professores da National Normal University em Pieping em 27 de outubro "que a princípio eles estavam bem vestidos, mas como frequentemente cruzavam as florestas, seus uniformes logo se rasgaram. botas de couro tiveram o pior desempenho e tiveram de ser descartadas por aquelas feitas de pele de cavalo ou de porco ", enquanto JB Powell escreve no final de outubro com evidente convicção" Os relatórios japoneses dizem que muitos dos voluntários estão em uma situação lamentável devido à escassez de roupas e alimentos de inverno. " A destruição generalizada de abrigos por enchentes e batalhas exacerbou a amarga mordida do inverno, e assim como a privação e o longo esforço tornaram os corpos dos guerreiros guerrilheiros mais vulneráveis ​​às suas extremidades, o uso pesado sem suprimentos para manutenção afetou seus equipamentos, de acordo com um mensageiro de Taheiho chegou a Nanquim em dezembro, "O tempo está tão frio que os rifles muitas vezes não funcionam", exigindo que fossem descartados em favor de "lanças compridas".


HMS Glenroy - golpe de torpedo em novembro de 1941

Postado por Urmel & raquo 17 de janeiro de 2011, 09:20

A partir das mensagens ULTRA, os britânicos concluíram que foi KG26 que a atingiu. Nos registros navais britânicos online, só diz 'torpedo aéreo'.

Alguém sabe ao certo se foram os alemães ou os italianos?

O inimigo tinha superioridade numérica, seus tanques eram mais blindados, tinham canhões de maior calibre com quase o dobro do alcance efetivo do nosso e seus telescópios eram superiores. 5 RTR 19/11/41

Re: HMS Glenroy - torpedo atingido em novembro de 1941

Postado por Dili & raquo 17 de janeiro de 2011, 15:10

Fontes italianas dizem 132ºGruppo Aerosilurante com Savoias S.79

Re: HMS Glenroy - torpedo atingido em novembro de 1941

Postado por Urmel & raquo 17 de janeiro de 2011, 22:59

Eu sei que. Como eles não têm certeza se foi um submarino ou um torpedeiro italiano, não acho que seja confiável.

ULTRA decifrou que KG26 reivindicou um acerto em um cruzador ou similar, e eles deduziram que este teria sido Glenroy.

Quão certas são as fontes italianas?

O inimigo tinha superioridade numérica, seus tanques eram mais blindados, tinham canhões de maior calibre com quase o dobro do alcance efetivo do nosso e seus telescópios eram superiores. 5 RTR 19/11/41

Re: HMS Glenroy - torpedo atingido em novembro de 1941

Postado por Dili & raquo 17 de janeiro de 2011, 23:41

Re: HMS Glenroy - torpedo atingido em novembro de 1941

Postado por P.108 & raquo 18 de janeiro de 2011, 13:40

Re: HMS Glenroy - torpedo atingido em novembro de 1941

Postado por Urmel & raquo 19 de janeiro de 2011, 08:35

Em 11/11, foi ordenado o retorno de dois torpedeiros do KG26 destacados para a Luftflotte 4 na Romênia. Em 23/11, Fliegerkorps X relatou uma surtida de 3 a / c carregando torpedos. 6./KG26 é relatado na Eleusis em 23/11.

Role um pouco para baixo aqui e você encontrará locais para 6./KG26 incluindo os movimentos em 1941, e a confirmação de que eles carregavam um torpedo.

O inimigo tinha superioridade numérica, seus tanques eram mais blindados, tinham canhões de maior calibre com quase o dobro do alcance efetivo do nosso e seus telescópios eram superiores. 5 RTR 19/11/41


Assista o vídeo: 1941. Серия 6 2009 @ Русские сериалы